翁履中觀點:向投機政客說不,台美才能有真友誼!

2021-01-16 06:50

? 人氣

美國聯邦眾議院13日表決彈劾案,讓川普成為美國史上首位在任內遭到二度彈劾的總統。(美聯社)

美國聯邦眾議院13日表決彈劾案,讓川普成為美國史上首位在任內遭到二度彈劾的總統。(美聯社)

美國時間1月6號,大批川普支持者衝入國會山莊,造成總共五人死亡的不幸事件,對美國民主帶來重大的打擊,但也因為美國民主史上最黑暗的這一天,讓絕大多數的美國民眾認清了不少政治人物的真面目。除了美國總統川普被認為是帶頭作亂的禍首之外,來自密蘇里州的賀利以及德州的克魯茲,也因為過程中不斷煽動群眾的發言,和事後急於切割的投機政客行為,讓他們成爲全民公敵。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

值得深思的是,不論是川普還是這兩位政客,過去四年都因為挺台言行,成為台灣政府和媒體大力稱讚的對象,看到美國社會開始批判他們對民主造成傷害,台灣還要繼續把美國投機政客當英雄嗎?

過去數十年不論台灣哪一個政黨執政,美國對台軍售和經貿的連結,其實都是有增無減,關鍵就在於美國歷任政府對兩岸關係始終抱持務實不冒進的態度。如同哈佛大學知名國際關係學者約瑟夫奈伊所說,美中台的最佳平衡,是「台灣不獨,中國不武,美國認可」。

毫無疑問,美國政治人物當然有各自的現實考量,但在川普執政之前,台美交流的那一分謹慎,在華府政策圈對國際事務的理解和對台灣的善意當中,從來沒有消失過。直到川普上任之後,台灣表面上等到了史無前例的台美關係大突破,但背後其實反映的是華府小人當道的危機。

如賀利和克魯茲這樣的投機政客,看準了川普在趕走身邊具有國際事務經驗的資深官員之後,已經沒人會制止破壞穩定的言論,所以把支持台灣對中國強硬,裝飾成具有道德高度的民主大旗瘋狂揮舞。

美國德州聯邦參議員克魯茲(Ted Cruz)(AP)
美國德州聯邦參議員克魯茲(Ted Cruz)(AP)

去年推出台灣防衛法的參議員賀利,其實對外交事務認識非常有限,但因為密蘇里州選民川粉眾多,靠著抗中議題跟選民產生連結,讓他在2019年首次參選,就能以煽動言論挑戰成功。想要成為共和黨明日之星的賀利,進入國會後短短不到兩年,偏激的言行已經多次被媒體點名批評。

相較於想爭取版面而走偏鋒的菜鳥,德州參議員克魯茲從政生涯的投機表現更是罄竹難書。2016年他與川普爭取共和黨總統提名,雙方如同世仇般互相批判,他公開在電視上多次稱川普為美國政治史上最大的騙子。

可是,在川普就任之後,克魯茲立刻成為死忠川粉,為了請川普站台幫助自己連任,他大力讚揚川普是史上最有膽識的總統。充滿爭議的風格絲毫不影響台灣媒體對他正面的報導,因為他不只提出台灣主權象徵法案,還成功推薦蔡英文總統為美國時代雜誌的百大具有影響力人物。

不過,克魯茲並不是一直都支持台灣,2012年就進入參議院,可是他卻等到川普執政後才搭上抗中的順風車,開始大力批判中國。值得一提的是,用力挺台灣打造民主鬥士形象的他,其實沒有加入在參議院的台灣連線。

因為這一次的抗爭事件讓兩人備受批評,連準總統拜登都呼籲選民用選票表示對他們的不滿。面對媒體輿論反彈,他們都強調自己譴責暴力,克魯茲甚至加碼跟川普切割,大言不慚的說自己不是川普的擁護者。

過去四年,表面上美國與台灣互動增加讓很多人感到振奮,可是台灣卻看不見投機政客在華府算計的痕跡。經歷了美國政治史上最黑暗的一天之後,美國民眾不想再忍受投機政客,希望把民主政治拉回常軌。

台灣是不是能趁此機會,看清華府政界小人和君子的差異?真正理性考慮維持美中台穩定的美國政治人物,也許不會送上甜言蜜語,甚至不願高調支持台灣刺激中國,但他們不會跟投機政客一樣,為了自己而把台灣推向火坑。台美之間能不能建立真正的友誼,而不只是藉台美關係升溫對台灣予取予求,就看台灣有沒有勇氣向投機的美國政客說不!

*作者為美國德州Sam Houston州立大學政治系助理教授,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章