觀點投書:就是不甩聲量!朱侯鄭賴,穩扎穩打持盈保泰。

2021-01-16 05:40

? 人氣

國民黨最新民調中,蔡英文高過藍營明星,卻把藍營明星蔣萬安、朱立倫(見圖)打入B咖,遂行國民黨只會內鬥之實。(顏麟宇攝)

國民黨最新民調中,蔡英文高過藍營明星,卻把藍營明星蔣萬安、朱立倫(見圖)打入B咖,遂行國民黨只會內鬥之實。(顏麟宇攝)

美麗島民調最新公佈的2024潛在參選人裡,前段班侯友宜、鄭文燦、朱立倫、賴清德有個共通點,就是民調高,甚至高過近期備受討論的蔡英文、柯文哲。

★一手掌握熱門話題

縱觀民調與聲量的差異,可以發現到「聲量」只是討論的開始,但「民調」卻成為民眾的真實印象,政治人物有時候整體聲量維持低檔,卻讓民眾有感、維持存在感,不至於成為箭靶。

從網絡社群實務上來看,網路聲量高經常不是當選保證,也不是選票保證,看到過去柯文哲、蘇貞昌就可以知道,因為網絡聲量往往牽涉正面與負面等不同聲量來源,過去蘇貞昌愛逞口舌之快最後仍在2018大選中敗選,柯文哲則是沒有辦法將個人聲量轉為團隊加分,台灣民眾黨始終起起伏伏,自然聲量也沒有轉換為選票。

20210106-行政院長蘇貞昌6日至台北朱記餡餅粥店,品嚐用台灣豬製成的食品。(柯承惠攝)
過去蘇貞昌愛逞口舌之快,最後仍在2018大選中敗選。(資料照,柯承惠攝)

所以即使網絡社群成為政壇兵家必爭之地,如果過度迷信「聲量」,最終甚至開始重質不重量,那麼甚至可能與目標大相逕庭,遑論如果以此為指標作為政黨改革方向,則恐怕是悲劇的開始。

國民黨自敗選後,一直力圖表現,但日前公布一份民調,完全缺乏基礎的民調理論基礎,僅憑喜好設定政壇的S咖、A咖、B咖的粗糙分類,以此凸顯黨的作為,最終讓人看笑話,主要媒體也沒有當一回事。

因為聲量從來不等於支持度,許多民調一時激增的人物,不見得備受支持,也可能是被「痛罵」,以近期在台灣鬧得沸沸揚揚的台中鴨肉店的「毛齊哥」為例,鴨肉店店長以「毛長齊再出來講話」的不雅字眼辱罵女外送員,一時引起輿論撻伐。

如果按造國民黨目前這份民調標準來看,「毛齊哥」應該算是近期聲量爆表的人物,難道他能算是台灣的S咖嘛?

這份民調過度主觀評級的狀況下,更弔詭的是讓人能夠捕風捉影的空間,讓人猜測國民黨內部的「內鬥內行」,比如這份民調中蔡英文高過藍營明星,卻把藍營明星蔣萬安、朱立倫打入B咖,遂行國民黨只會內鬥之實。

這種對網路聲量的解讀幾乎淪為外行,網路聲量不是不重要,而是應該具有專業分析的力度,即便要帶風向,也應該有格局、有戰略,才能通過網路社群帶風,像這種胡亂把網路聲量拿來當一回事的排行,對外既無效果,對內形成內鬥印象,黨務高層若繼續讓不懂網路生態、民調邏輯的主事者亂搞,恐怕只會越做越爛。

20201224-國民黨立委蔣萬安24日於食品安全管理法修法時發言。(顏麟宇攝)
國民黨正在前方打萊豬,立委蔣萬安等人都是多次出面力挺,。(資料照,顏麟宇攝)

國民黨目前狀況仍是因為局面淪為大亂鬥,現階段藍營的路線很亂、策略沒有章法,無法凝聚黨內大咖幫忙,底下又各種自走砲,國民黨正在前方打萊豬,朱立倫、侯友宜、蔣萬安都是多次出面力挺,甚至出面幫忙黨中央跟AIT緩頰,本是萬眾一心,卻又出現這種「主觀評級」的民調扯後腿。

反觀民進黨也沒有好到哪去,有蘇貞昌亂炸,蘇內閣幾乎成為口號治國,對美關係變成予取予求,多次大失誤導致民眾厭惡,眼見過去「抗中保台」積累的政治能量被消耗殆盡。

長期而言,如果藍綠政黨內部的自走砲,還在沾沾自喜,只會自爽,民眾就只能期待聲量不高,但鴨子划水的其他藍綠「四大天王」,看他們是否能穩扎穩打持盈保泰,提出對台真正走出困局的路線了。

*作者為教師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章