吳榮鎮觀點:一個諾貝爾獎得主的背叛

2021-01-16 06:30

? 人氣

前中央研究院長李遠哲稱,若在安全標準內,萊劑對人民健康影響不大,引起各界質疑。(資料照,顏麟宇攝)

前中央研究院長李遠哲稱,若在安全標準內,萊劑對人民健康影響不大,引起各界質疑。(資料照,顏麟宇攝)

蔡政府於元旦起開放美國萊豬進口,引發民眾食安問題。前中研院長李遠哲卻稱:若在安全標準內,萊劑對人民健康影響不大,極力為蔡政府背書,引發各界的質疑:這個諾貝爾化學獎得主,為何如此背叛良心、人民、專業、智識、道德、公義與社會責任?其實,除了背書萊豬,檢視李氏自從獲得諾貝爾獎後的諸多言行,並不令人意外。

★一手掌握熱門話題

首先,戒嚴時期赴中國大陸會見中共領導人鄧小平,有背叛台灣人民之嫌。李氏於1936年出生於新竹,新竹中學畢業後入學台灣大學,於清華大學取得碩士學位後,1962年赴美加州大學柏克萊分校博士班深造。

1980年獲選為中華民國中央研究院第十三屆院士。1986年10月獲得諾貝爾化學獎後,於1987年5月赴北京會見中共領導人鄧小平。1987年7月時任總統蔣經國宣布台灣地區解嚴,同年9月開放人民赴大陸地區探親。

為此,當時人民普遍質疑李氏的國家認同。李氏雖是諾貝爾獎得主,更是中華民國中研院院士,中華民國公民,為何於台灣解除戒嚴,開放赴大陸探親之前,會見中共領導人鄧小平?此行目的為何?迄今尚未解謎。

其次,掌握話語權,背叛專業。李氏插手外行事務,完全無謙卑的態度省思,自身專業的有限,反而無限自誇延伸,面對失敗卻無認錯的態度。1994年李氏主導台灣教育改革、2005年主導高教審議委員會補助特定大學五年五百億,結果都因未精準計算台灣教育的教育成本、價格及價值,皆慘敗收場。

面對各界的質疑,李氏非但沒有擔當負起責任,卻說:二十年教改的失敗,不要把責任的焦點放在他身上。李登輝在《執政告白實錄》 122 頁有一段批評李遠哲的話。李登輝說:「這個人,以為自己是萬能的,教改要管,921 重建他在行,兩岸問題插一手,到處點到為止,卻從來不願意腳踏實地做最基本的苦工,這會變成是在搞造神運動,無法真為國家做事。」

再次,深陷道德分別心,參與公共事務政治及私利掛帥,背叛智識、公義與社會責任。2000年,李遠哲以本土意識為由組成「國政顧問團」力挺陳水扁,結果卻是讓台灣人選出因貪汙而鋃鐺入獄的總統。

迄今,他仍然沒有承認識人不明,寧願做個鄉愿保持沉默,不後悔挺扁。2012年總統大選期間爆發宇昌案,民進黨總統候選人蔡英文被捲入其中,李氏帶頭學術界人士連署聲明,聲明中替蔡的人格背書。

2018-2019年延燒一年的台大校長遴選「卡管」案,李氏無視遴選的程序正義,發表各種言論,被各界質疑是「卡管」的幕後導演之一。2019年1月李遠哲,吳澧培、彭明敏、高俊明等四位獨派大老於媒體發表公開信要蔡英文「知所進退、放棄連任」,主動陷入毫無理性的政治鬥爭。

古今中外,諾貝爾獎得主是知識分子的標竿人物,更是市井百姓的榜樣,有道德,有勇氣,對權勢說真話、對社會的不公不義、貧困與壓迫,感到悲憤,堅持以其專業知識參與公共事務,積極催生社會進步的人,更具體表現在促進公義,深切期待社會有理性,道德、和秩序;面臨國家社會緊要關頭,有責任為市井百姓,尤其是對台灣的年輕人,樹立一個:是,就說是;非,就說非的道德標準和言行典範。

可惜,李氏身為一個知識分子、諾貝爾獎得主,土生土長於台灣,理應有責任作為一盞明燈為人民解惑,卻把這個責任,墮落在其個人偏私情感及利益之下,頻頻向良心說謊,不但背叛了良心、人民、專業、智識、道德、公義及社會責任,還成為製造台灣問題的一個源頭。如今,台灣人普遍反智、顛倒是非、道德沉淪、民粹猖狂,李氏難卸其責。

*作者為大學副教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章