日前《亞洲週刊》以總統蔡英文身穿「龍袍」的照片作為封面，指責蔡英文行政專斷，變成新威權主義的領袖。對此，《沃草 Watchout》刊登1文起底《亞洲週刊》負責人背景親中，並有意加強台灣民選政府跟極權獨裁差不多，呼籲台灣社會在兼顧監督政府及「民主防衛」時需高度警覺。《亞洲週刊》5日於臉書發文回應，「防衛型民主」（Defensive Democracy）是綠營的理論基礎，好像以保衛民主之名，則所有壞事可做，所有敵人可殺，有東廠之號的促轉會可立。
《亞洲週刊》指出，防衛型民主源於德國納粹崩潰之後，法學家反思納粹何以奪權，製定出的保衛民主機制。根據《中華民國憲法總綱第一條》，國體是「中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。」以此定義，主張「紅統」要改動政體固然違憲應予取締，然而民進黨黨綱基本綱領第1章第1條即為有名的《台獨黨綱》：依照台灣主權現實獨立建國，制定新憲，使法政體系符合台灣社會現實，並依據國際法之原則重返國際社會。
《亞洲週刊》認為，主張台灣獨立也是要顛覆中華民國國體，按照防禦型民主，《台獨黨綱》自然也是「憲法敵人」，更是「民主敵人」，亦應明令取締。
《亞洲週刊》表示，按照防衛型民主的邏輯，應將主張「紅統」、「台獨」之政黨同時取締，國家機構之內相關政黨人士之公職亦應予以取消，為國家消滅「憲法敵人」。如此則社稷幽而復明，中華民國的民主江山可轉危為安。
