吳程遠觀點:無懼民意新威權,忌憚外媒新獨裁

2020-12-29 06:40

? 人氣

亞洲週刊最新一期封面專題「台灣民選獨裁幕後 綠營新威權主義現象」。圖為總統蔡英文。(柯承惠攝)

亞洲週刊最新一期封面專題「台灣民選獨裁幕後 綠營新威權主義現象」。圖為總統蔡英文。(柯承惠攝)

亞洲週刊以身穿龍袍的蔡英文作為2021年首期封面,將台灣的「民選獨裁」做成專題,引發了民進黨群起攻擊,並以「親共媒體」形容該媒體的屬性。事實上,這篇「台灣民選獨裁幕後綠營新威權主義現象」專題中所引述的新聞環節,對於台灣讀者來說並不陌生,甚至是投書中常見到的觀點,但讓民進黨產生刺痛感的,是該週刊帶有「國際性」的色彩,無論是醜事外揚而讓國際社會見到口罩下的另一張臉,或經外媒報導而對政府大內宣造成衝擊,都不為民進黨政府所樂見。

★一手掌握熱門話題

民進黨發言人顏若芳其實說得沒錯,這篇關於「民選獨裁」的報導,確實與其他國際主流媒體的報導背道而馳,但所謂的國際報導,從來不會只有一個觀點,一種價值。一個話題能否成為國際社會關注的焦點,從讀者是否有興趣、到與該媒體所屬國的國家利益有多少關聯性,決定了報導的必要性、價值與角度,顏發言人顯然對於「主流媒體」報導的方向有相當的把握。

20201226-亞洲週刊最新一期封面專題「台灣民選獨裁幕後 綠營新威權主義現象」(取自亞洲週刊臉書)
亞洲週刊最新一期封面專題「台灣民選獨裁幕後 綠營新威權主義現象」(取自亞洲週刊臉書)

當新疆維吾爾族人權、香港反送中事件牢牢捉住國際社會的眼球,有誰會在意「抗中第一線」的台灣,因政治的因素逼民眾吃什麼肉、傳喚了多少與政府意見相左的人、關掉了幾家不信政府不信黨的電視台?

即便馬英九以前總統身份在「國際記者會」親上火線,控訴民進黨政府打壓新聞自由,卻也見不到太多國際媒體的報導。民進黨對人權與新聞自由緊縮得如此有恃無恐,來自於對國際風向的敏銳嗅覺和精準的掌握。以中國大陸做對為照組,總能立於不敗之地,兩岸間獨裁程度的「比例原則」上,佔盡便宜。

無論是萊豬進口、對異議者查水表、強制關閉不同立場的媒體,民進黨為台灣社會帶來窒息感所引發的激烈抗爭、絕食、甚至自焚,也突破不了民進黨用民主外皮,對獨裁統治的緊實包裝。蔡政府以犧牲自家人民健康對其他國家做出讓利與輸誠,台灣民眾寄望具有「國際仲裁者」身份的國家能放棄已經到口的台製肥肉,以「普世價值」的道德高點匡正台灣執政者的偏執,是不切實際的想像。

國民黨在秋鬥中反萊豬吸引不少民眾參加。(柯承惠攝)
國民黨在秋鬥中反萊豬吸引不少民眾參加。(柯承惠攝)

亞洲週刊這篇對民進黨把台灣帶向獨裁的報導,是否將引發其他國際媒體的跟進與關注,是蔡政府當前亟欲處理的「危機」,對於台灣走向新威權,外媒是否能隨民進黨所願「順風而行」,繼續睜一隻眼盯著大陸擴張的專制勢力、閉一隻眼漠視台灣民主被獨裁窒息,考驗著蔡政府執政期間對國際宣傳所下的功夫,以及對特定關鍵國家讓利的扎實度。

黃袍加身的蔡英文把「武則天坐天」國運籤意涵發揮得淋漓盡致,但面對蔡政府的「家暴式執政」,人民淪落到盼外媒把台灣民主的金玉其外、獨裁威權的敗絮其中真相做忠實的報導,訴諸國際為自己主持公道,對於總在強調「顧主權、要尊嚴」的國家而言,是何其諷刺與悲哀? 

從矢言推翻威權的黨外時期,到全面執政後新威權的變本加厲,民進黨究竟會先踩到國際社會無法再容忍的紅線,還是人民再無路可退的底線,或許得看台灣還剩下多厚的家底讓執政者對外揮霍,以及選民們「自己寵出來的獨裁威權、得自己推翻」的覺醒。

*作者為自由作家

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

吳程遠喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章