去年9月爆發「馬王政爭」，評論家南方朔投書媒體指稱總統馬英九與時任駐美代表金溥聰商量「滅王大計」，遭金溥聰控告內容不實，向台北地方法院提告求償200萬元。9日地院判決金溥聰敗訴，南方朔表示是「整體司法的勝利」。
南方朔去年撰寫「瘋子已不適任總統和黨主席！」一文，指出馬英九對立法院長王金平發動政治整肅，其決定源自於8月趁中美洲訪問之旅時，與金溥聰擬訂計畫。回國後與親信江宜樺、羅智強、黃世銘編了滅王劇本，稱此四人為台灣政壇的「四人幫」。
該評論遭金溥聰指控內容不實，主張南方朔以捏造事實為基礎發表評論，不應受言論自由保障。此外，金溥聰也指控他未提出可信的消息來源與合理查證，認定該評論具有惡意，侵害個人名譽，向南方朔求償200萬元，要求登報道歉。
台北地方法院今作出判決，法官認為金溥聰長期從事公共事務，自願成為公眾人物，本應接受民眾批判，對公開言論應有更大容忍度，且金溥聰的社會評價也未因此下降。針對南方朔的撰文，法院認為提及馬總統對王金平黨籍案的處理，屬可受公評的事，也未有真實惡意，仍屬合理評論的言論自由範疇。法院最後判決金溥聰敗訴，全案仍可上訴。
南方朔下午到法院聆聽判決結果，聞訊後表示欣慰，並說沒有一位大官像金溥聰一樣一天到晚告人，這次判決結果為台灣的政治風氣建立範例。
台北市長參選人、作家馮光遠也因為在部落格中暗指金溥聰靠關係才能擔任駐美代表，並用「蠢材、賤貨、下三爛」等詞批評他，遭金溥聰控告加重誹謗。台北地方法院原預計在6月10日開庭調解，但金溥聰因不滿馮光遠事先發採訪通知而臨時缺席。法官後確認雙方仍有和解意願，暫定9月2日再次開庭。
民進黨立委潘孟安與廣播主持人楊蕙如指稱金溥聰2010年擔任國民黨秘書長時主導年代電視台撤照案，也遭金溥聰提告侵害名譽。一、二審法院均判金溥聰敗訴，本月6日金溥聰再提起上訴，收到上訴書狀的楊蕙如說自己「充滿鬥志，要擊敗金溥聰」。
