最近有兩件事，讓中共當局很尷尬！
今年適逢七七抗戰77周年，前行政院長郝柏村到大陸出席紀念活動，並參觀紀念館和盧溝橋抗日戰爭遺址。參觀過後，他當面糾正對方，「抗戰歷史要講明，到底是誰領導的？是蔣委員長！」紀念館接待人員面帶尷尬，不知如何回應。也許他們心裡暗想著，郝伯伯瘋了，因為他們從小接受的教育，都是說抗戰勝利是中共領導的。
另一件事發生在許歷農（前總政戰部主任）身上。軍中一位友人說，大陸成立抗戰紀念館，請許老爹參觀指教。許是人所盡知的統派，近年熱衷兩岸軍事交流，是指標性人物。對方想應該最沒有問題。不料，許老爹參觀完後，在紀念館備妥的紀念冊上寫下一句感言，「不容青史盡成灰！」對方大吃一驚，不知如何是好。
這個消息很快傳至北京高層。據友人轉述，不久，這個抗戰紀念館的陳設做了一些調整，讓人感覺打贏抗戰是國共兩黨的共同領導。
歷史之所以重要，在於鑑往知來。尤其是八年抗戰，是中華民族百年來最重要的一段歷史。揭示真相只是歷史認識的第一步，這一步走歪了，如何面對現在，更不用說策勵未來。中華民族要復興，沒有正確的史觀如何前行？對歷史來說，「準確是義務，不是美德。」搶頭功未必可取，因為八年抗戰是全民族的功勞，但扭曲歷史，則萬萬不可取。
中國著名獨立學人王康說，有關抗日戰爭，「在中國大陸，只要不懷偏見、有基本歷史常識的人，都會承認是國民黨領導的。」他還清楚計算，抗戰期間國民政府共發動22次大型會戰（10萬人以上戰役）、1117次中型戰役（1萬人以上戰役），以及38931次小型戰鬥，國民黨軍隊陣亡340萬人以上；殉國的上將22名、中將68名、少將166名。在中國歷史上，在世界反法西斯戰爭記錄上，都是首屈一指。大陸媒體宣稱，中國共產黨是抗日戰爭的中流砥柱，「除了寫社論的幾個無恥文人，沒有幾個中國人會相信。」
王康的數據基本符合實情，但「沒有幾個中國人會相信」也許高估了，知識界或許如此，廣大民眾，特別在農村應該還是堅信中共是抗日戰爭的中流砥柱，這是教育和宣傳使然，不是短時間能夠改變，也許永遠都不會改變。關鍵是，政府應如何面對歷史？
一個最基本的常識。抗戰期間，陝北紅軍編為國軍第八路軍，後改編第十八集團軍，納入第二戰區；江南地區的共軍編為新四軍，納入第三戰區，統一由蔣委員長指揮。當時共軍配戴國軍番號臂章，頭戴有國民黨黨徽的軍便帽，你說是誰在領導抗戰。中共當局只要大力宣傳這個，真相自然浮現。
據王康的觀察，「抗戰史觀」在大陸有過三次演變，從早期的制式宣傳，到2005年9月3日，中共總書記胡錦濤在北京人大會堂發表講話，首次承認國民黨領導抗日戰爭的「正面戰場」，和中國共產黨領導的「敵後戰場」，共同組成抗日戰爭的主戰場。盡管不夠，「但畢竟承認國民黨領導了抗戰正面戰場。」問題是，這還停留在領導人的講話層次，並非正史。
馬克思主義史學在強調史觀重要性的同時，也重視並強調史料和考據。回歸歷史的原貌，不僅符合對岸祖師爺的訓示，也能讓這段歷史處於正確的位置，使兩岸能在豁然大度的環境下共謀發展。
