國片KANO有句經典臺詞「怕輸，那就想辦法贏啊。 想贏就快攻吧！」應該是此刻最該牢刻在每位藍營黨公職，也是中間選民、討厭民進黨的選民心中不斷吶喊的一句話。
今年九月，江啟臣在全代會上，透過發表會的形式宣傳組織改革的功效、黨的定位，氣象一新，頗有科技公司產品發表會的模樣。就像3C產品的發表會，由於往往夾帶新功能、突破性的使用體驗的內容，令不少年輕族群甚至熬夜觀看，就為了搶收第一手的資訊。
國民黨歷經政黨、青年支持率雙雙探底的挫敗，終在美豬一役，無論從健康權益抑或對美經貿談判角度，打出一定成果。然而，要為藍營現在的改革進展評價，國民黨的議題回應能力，還差了一點魄力與勇氣。
猶記清末國勢衰頹之際，為救亡圖存，有識之士發起多次救國圖振的改革運動，在層次上可分為器物、制度和觀念三個層面。首在英法聯軍及太平天國運動後，開展了以「師夷長技以自強」為目標的自強運動。
總理各國事務衙門的設立標誌了改革運動的興起，除掌管對外事務，是時各製造總局、兵工廠及福州船政局等帶來的洋槍大砲與新式船艦，著實讓人耳目一新，同時，同文館等機構的設立，也被賦予培養更多外務人才的期待。然而，長達三十五的自強運動，在腐舊思維、官僚主義、舊式管理以及缺乏決心的重層矛盾下，終究曇花一現。
實際上，藍營現階段的改革，包括軟性行銷、數位化及國際事務的處理，或許有幾分亮眼之處，但與清末洋務運動的邏輯及作法，都有幾分神似，距離讓年輕人與中間選民突破傳統國民黨的想像、理念與路線的目標，還有很長一段路要走。
資訊時代的來臨讓議題更迭已在質量上根本改變了政治的回應循環，新一代的政治更重視的是「設定基調，球來就打」，太多的理論與艱澀的政策辯論對自身支持者都難以消化，遑論中間選民。然而國民黨根深蒂固的「議而不決，決而不行」的文化，讓黨本身在面對足以影響黨整體形象的議題時不是無語就是遲緩，面對根本就理虧的執政黨，槍不撿就算了，還時不時被該輸的民進黨搶占道德高地，回頭還賞一記暴擊。
舉年中爭鬧不休的考監爭議一戰為例，當國民黨黨團在立院拿著酬庸與廢考監等標籤與綠營爭打地頭破血流。但到了七月，黨內各方歧見再起，「有所保留」、「態度丕變」甚者「失和」一再躍上新聞版面，黨版共識難產，不僅黨籍立委不知如何宣傳與回應支持者，最終還奉送民進黨回應解方。
其實，考監廢不廢自有優劣，本無絕對之是非黑白，然綠營既已將人事酬庸塞好塞滿，承擔修憲議題壓力的就不會是國民黨。政黨攻防需要議題及立場設定，方有後續的輿論戰、議事、文美宣甚至群眾教育等政治攻防。黨籍政治人物帶頭喊打，結果拔劍四顧心茫然，黨體系則怨嘆前線不受控如自走砲，同室操戈，實在可惜可嘆。 （相關報導： 葉家興觀點：一個地球，兩種大麻 ｜ 更多文章 ）
再舉去年影響總統大選甚鉅的香港議題為例。香港議題原是去年蔡英文的政治提款機，文青修辭與美麗空話成功使民進黨政府成功豎立正邪兩分的政治氛圍。但隨著口惠不實的空話政策露出馬腳，大啃港人「人血饅頭」標籤一出，本該撿槍之時，國民黨的回應又來的太遲太慢。
