觀點投書:能源轉型?誤會大了!

2020-12-11 06:10

? 人氣

總統蔡英文上任不久後提出能源轉型。圖為沃旭大彰化東南及西南第一階段離岸風場陸上變電站,預計於2021年底試運轉。(沃旭能源提供)

總統蔡英文上任不久後提出能源轉型。圖為沃旭大彰化東南及西南第一階段離岸風場陸上變電站,預計於2021年底試運轉。(沃旭能源提供)

小英總統上任不久後提出能源轉型,行政院官網上說「為落實能源轉型,達成2025年再生能源發電量占比達20%目標」,若果真能源轉型僅止於此,那就對提出「能源轉型」的始祖國德國的觀念,有嚴重的誤會。

★一手掌握熱門話題

德國在2011年日本發生福島核災後,驚覺核電之不可靠及其毀滅性,而石化能源又污染嚴重,遂提出「能源轉型」,意指反核以及脫油,而走向100%的再生能源。從一個本來重度依賴石化能源的經濟體,翻轉變成以綠色能源為主體,而且不是30%或40%,而是100%。

德國的100%再生能源目標,不只在發電部門,而是所有各部門,所有目前使用能源的部門不論是發電,熱能,交通,工業,都包括在內。

反觀台灣呢?

小英總統真的很有勇氣了,竟然敢在台電太歲爺頭上動汗毛,推動反核以及擁抱綠能,提出了要在2025年前達成綠能發電量達20%的目標。

台中火力發電廠驚險逃過停機。(台中市政府提供)
小英總統上任不久後提出能源轉型,行政院官網上說「為落實能源轉型,達成2025年再生能源發電量占比達20%目標」。圖為台中火力發電廠驚險逃過停機。(台中市政府提供)

這的確很令人敬佩,只是這還不是「能源轉型」,最多只能說是為 「能源轉型」熱身吧?既言轉型,就是翻轉整個體制,而不是做半套,更不是什麼達20%,就喜孜孜地說轉型了?

好了,我們不咬文嚼字,錙銖計較「轉型」的定義了。

現在看看各國減碳目標吧。

全世界主要國家,例如歐盟在防疫期間提出綠色新政,以刺激經濟成長,並為永續的未來打下良基(相較於台灣振興三倍券,政策立見高下),其中最重要的指導方針,就是在2050年前要達到碳中和,亦即不再排放二氧化碳。

歐盟未來將全力發展綠能。(AP)
全世界主要國家,例如歐盟在防疫期間提出綠色新政,以刺激經濟成長。(AP)

或許歐洲太夢幻遙遠,那我們把目光移回亞洲,連對岸的中國都訂出在2060年前要達到碳中和(天哪,我們小時候,政府不是告訴我們對岸同胞生活在水深火熱當中,怎麼他們在這減碳政策,竟比台灣還進步?)哦,中國是極權國家,那比比別人的民主國家,台灣一向喜歡和南韓競爭,南韓也提出在2050年前要達到碳中和﹔日本新首相一上任就主張在2050年前要達到碳中和。看來美國大選後,極可能上任的拜登總統也八成會接著跟進。

台灣呢?還陶醉在自己吸引了許多離岸風電國際大咖來台投資,還做著成為再生能源產業出口大國的春秋大夢。殊不知,在台灣自我陶醉之際,日本南韓已經因為有碳中和的明確目標,像磁鐵般吸引了大批的外國綠能企業以及投資客的注意了。

一個不留神,只怕這些外國綠能企業一呼嘯就離開台灣,揚長而去了。

台灣政府確實應該醒醒,好好思考如何,以及何時達碳中和的目標(例如2050年)。

台灣在溫室氣體減量法中規定的減碳目標,要在2050 年前達到減低2005年碳排放的 50%,如此鬆散的目標是在2015年,也就是小英總統當選之前,另一個執政黨(當時不論政府以及國會多數和現在都有所不同)所訂的法律,新的政府有不同的綠能政策,自然要訂立更有野心的目標。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章