朱淑娟專欄:賴清德要如何突破「傾聽民意、程序正義」兩大罩門?

2017-09-05 06:50

? 人氣

台南市長賴清德即將組閣,南鐵東移則是他留下的「爭議」。(資料照/蘇仲泓攝)

台南市長賴清德即將組閣,南鐵東移則是他留下的「爭議」。(資料照/蘇仲泓攝)

台南市長賴清德將接任行政院長,他在任內最大的敗筆就是「台南鐵路地下化」,而此案爭議不斷、甚至重創他的形象,也是他自己造成的。先是一意孤行,不願傾聽民意,又一再違反程序正義,更嚴重低估居民的抗爭力道,導致工程延宕,直到他離開市府都無法完成,也讓自己的執行力大打折扣。

「台南鐵路地下化」從台南市中華路永康橋到生產路以南,全長8.23公里,貫穿台南市中心的精華區。本來這個案子可以順利推動,因為包括要被徵收的這300多戶居民都贊成鐵路地下化,之所以演變成抗爭,是因為更改了路線。

最早交通部在1996年提出的版本,是在現有地面鐵軌下方直接做地下軌,這樣徵收面積就很少。但2008年修正路線,將地下軌移到東側,這一變更導致東側300多戶要被徵收。而賴清德一再強調「此案沒有東移」則並非事實。

前瞻計畫之一的台南鐵路地下化,已經是迫遷進行式。(朱淑娟攝)
前瞻計畫之一的台南鐵路地下化,已經是迫遷進行式。(朱淑娟攝)

不傾聽民意,反而製造市民對立

南鐵地下化非要將鐵軌東移才能完成嗎?其實並非如此。其間自救會請專家做了評估且提出不必東移、不必徵收的方案。去年民進黨大選獲勝、行政院長林全上任前,曾經跟自救會有一次面談,當天交通部也承認,的確不必東移也可以完成鐵路地下化,這點連台南市政府前都發局長吳欣修也不否認。

既然有兩全其美的辦法,能完成鐵路地下化、又不必徵收這麼多戶民宅,為什麼不能好好檢討?但賴清德卻堅持東移版本才是最好的,而所謂「最好」的標準是什麼?執政者面對不同選擇,這300多居民憲法保障的人權又值多少?

而南鐵案為什麼非採取東移不可?私下盛傳這是有史以來在都市精華區最大面積的土地徵收,徵收後的開發利益非常龐大。賴清德則回應:「我保證沒有人有機會利用徵收土地謀利」。但都市計畫隨時可變更,現在說沒有不表示未來不會。而且政治人物的話真真假假,光是他上任行政院長這件事,之前就不知道否認過多少次。承諾比紙還薄,大家聽聽就好,人民未來還得自求多福。

非但如此,賴清德還不斷操作「多數、少數」議題,指責是因為「少數市民」反對,造成「多數市民」期待的鐵路地下化無法完成。執政者心中哪來的少數、多數?市長的職責是在差異中尋求最大共識,但他沒有這麼做,甚至還能讓內政部長葉俊榮,在幾乎沒審的情況下,就乖乖配合通過都市計畫審查。

南鐵北區二公聽會,警察一一強抬被徵收民眾離開會議場。(陳致曉提供)
南鐵北區二公聽會,警察一一強抬被徵收民眾離開會議場。(陳致曉提供)

一再違反程序正義,導致爭議擴大

此外,南鐵案也一再出現違反程序正義的作為。土地徵收程序還沒走完,賴清德跟交通部長賀陳旦、大陸工程董事長殷琪,今年3月15日就先動工其中一標。接下來土地徵收的公聽會還在進行,能不能徵收成功還不知道,但市府已經將居民的土地分割,而且進行地籍重測、查估住家,讓居民更加反感。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章