崔男觀點:賴清德一定強過蔡英文麼?

2017-08-01 07:10

? 人氣

台南市長賴清德真的比蔡英文總統好嗎?(顏麟宇攝)

台南市長賴清德真的比蔡英文總統好嗎?(顏麟宇攝)

長期以來,賴清德的民調一直比蔡英文好很多。當前,綠營內部各派力量在蔡英文處於低迷的時候,都已經開始把希望寄託在賴清德身上了,他們希望多年五星的賴「神」可以取代依賴拒馬隱身的蔡「文青」來扭轉頹勢。他們認為只要賴清德代替了蔡英文,一切都會好起來、一切都會走上正軌。

剛剛上臺一年的蔡英文就面臨了自己人如此的對待,不得不說,綠營就是這麼無情,政治就是這麼殘酷!

但是,讓賴清德取代蔡英文,一切就真的會變「好」嗎?恐怕遠非如此。為什麼呢?因此存在「五不一沒有」。這「五不一沒有」的存在,決定了無論誰取代蔡英文都不一定會變好。

新台灣智庫創辦人辜寬敏在席間強調,前總統陳水扁是台灣不可抹滅的歷史。(林惟崧攝)
新台灣智庫民調賴清德大勝蔡英文,創辦人辜寬敏甚至說蔡英文總統做四年就好。(林惟崧攝)

蔡英文追殺政敵,賴清德不會收手

首先、蔡英文上臺後,民進黨的優先政策是追殺政敵,而民進黨目前的政治追殺「不會」因為賴清德的上臺而有所收斂,甚至會變本加厲。這讓的台灣目前內部的政治動蕩不但不會減弱,甚至會持續擴大。民進黨和蔡英文支持率的低迷不但不會讓民進黨收手,反而會更加變本加厲的祭出更重的手段來剿滅政敵。

持續動蕩的政治氛圍沒有在民進黨全面執政後變的平靜,反而愈演愈烈。這會讓台灣的投資環境變的更差。賴清德會讓這一切改變麼?他不怕得罪綠營的人嗎?

民進黨無治國之才,誰當總統都一樣

其次,蔡英文執政「無人可用」的局面「不會」改變。蔡英文執政之所以會啟用大批「老藍男」,關鍵的原因是因為民進黨內沒有人才可用。否則依照民進黨的行事風格,這些職位早就酬庸給自己人了。民進黨只有打天下的軍隊,沒有治天下的「帥才」。 蔡英文曾說綠營的人士「除了打選戰,不知道還會幹什麼」就是這個意思。也間接說出了當初蔡英文和林全遴選閣員時的 窘境。                  

蔡英文執政團隊既沒有能力解決問題,反而持續的製造問題。其中一個重要原因是施政效果和民意期待之間的落差太大。當初人民選擇她上臺,是「聽」到了蔡英文說了很多美好的承諾,但是當選後她所「做」的,完全是荒腔走板、驢唇不對馬嘴。

破壞很容易,只需要橫衝直闖和製造對立就可以做到。但是建設是一個系統性的規劃,需要付出無數的心力、體力和腦力,賴清德代替蔡英文之後,他會全盤放棄「老藍男」而啟用綠營的人麼?他有膽量把所有政策的制定和實施放在「全綠」的人身上麼?      

20170714-民進黨立委黃國昌、徐永明、高潞‧以用14日於前瞻特別預算案表決通過後,於時代力量黨團召開「邀請林全院長討論前瞻計畫」記者會。(顏麟宇攝)
林全內閣處境維艱,民進黨卻不能不用。時代力量立委黃國昌、徐永明、高潞‧以用舉行「邀請林全院長討論前瞻計畫」記者會。(顏麟宇攝)

民進黨內鬥不會因為賴上蔡下而稍緩

三者,蔡英文面對的民進黨黨內的爭鬥「不會」改變。民進黨內山頭林立,彼此爭權奪利、勾心鬥角,為選舉不擇手段,向媒體爆料各種黨內桃色新聞、內鬥秘辛,這無不反映了民進黨內部的利益之爭早已白熱化。這些跌宕起伏的內鬥削弱了蔡英文執政的基礎和凝聚力,同時也會讓蔡英文面臨時刻被欺瞞和陽奉陰違的局面。這一切讓蔡英文被各種利益幫派架空,她變的徹底脫離了民意,聽不到人民的心聲。處處拒馬、處處抗議,證明了總統府和人民家庭的距離有多麼遙遠。

賴清德會成為綠營各派都接受的人物嗎?他可以做到不被綠營內鬥而形成的政治綁架嗎?即使他暫時被各方派別所接受,他能否有效平衡掌控各派的爭鬥呢?否則他也會成為內鬥的犧牲品。

算計太清楚,賴清德明白閣揆施政困境

第四,蔡英文和賴清德都是典型的民進黨算計型政治人物。他們自身的風格和政治邏輯「不會」改變。作為地方首長的賴清德和坐鎮中央的蔡英文,他們二人面臨的問題性質完全不同,國計民生的全盤考量遠非地方政務那麼局限,國際變幻和內外競爭的抉擇更是處處驚險。因此「總統」大位既是伊甸園裡的一個蘋果,更是一個殘酷的試金石。

蔡英文希望賴清德到中央幫忙,這是一箭雙雕的方法。一方面如果賴清德解決了問題,那就是小英會用人,二人都有好處。另一方面如果賴清德無法解決問題,那證明蔡英文的低民調情有可原。因為既然賴清德都做不好,綠營何必再埋怨小英呢?

如果賴清德在行政院長的位置上做的非常好的話,既化解了蔡英文的危機,也展現了自己的確有治國的本領,這只會給自己增加貨真價實的政治資本,同時也讓民進黨的執政更有正當性和民意的支持。未來八年甚至十六年都會是民進黨的天下。這種事情賴清德何樂不為呢?

但是賴清德不會這麼做,說到底,就是因為賴清德很清楚即使他出任行政院長,也無法改變民進黨先天缺陷所造成的執政困境。反而會讓他的光環被洗刷暗淡。他不願意做蔡英文的炮灰。

賴清德和蔡英文都擁有這種政治性格。這也是蔡英文當選後拒絕馬英九提前交接建議的原因。因為那時的蔡英文自己心裡很清楚,整個民進黨並沒有像她選舉時所說的「已經完全做好執政的準備」。而這一年來也驗證了她曾經的承諾是多麼虛無縹緲和華而不實。

躲在民粹和局部光環的照耀下,讓自己跳躍式前進是很多綠營政客逃避問題而達到曲線救國直通高位的一貫想法和手段。

而這,其實就是一種政治欺騙。當人們醒悟了,民調還會高的起來嗎?

20170609-總統蔡英文、台南市長賴清德9日至國立台灣文學館,聽取「臺南市美術館建設計畫」簡報。(顏麟宇攝)
蔡英文和賴清德都不能緩和兩岸關係。總統蔡英文、台南市長賴清德同席聽取「臺南市美術館建設計畫」簡報。(顏麟宇攝)

民進黨的兩岸政策,賴蔡無差別

第五,也是最重要的,蔡英文目前的兩岸政策「不會」因為賴清德上臺而改變。甚至賴清德一貫強硬的台獨立場會更加激化兩岸的矛盾,中華民國邦交國的減少趨勢不會因為賴清德上臺而減緩。新南向的失敗不會因為賴清德的上臺而有轉圜的可能。

兩岸關係是民進黨永遠無法通過倔強、理盲和幻想就可以繞開的關鍵問題。兩岸問題更不是民進黨嚴重依賴美日就可以解決的核心問題,兩岸關係的重要性,遠遠超過民進黨和其它綠營所有人士的認知。兩岸衝突不是台灣衰退最直接原因,卻是台灣衰退的最深層次原因。認識不到這一點,一切都會很難改變。

持續的去中國化,讓兩岸關係惡化加劇。賴清德能夠改變這一切麼?他能找到不得罪綠營支持者又讓北京接受的方法嗎?只靠嘴巴喊喊「親中」,對岸吃這一套嗎?

這五個「不會」的背後反映的是民進黨的一個「沒有」的問題。

蔡英文的危機,是整體綠營的危機

民進黨最根本的問題,是「沒有」把全台灣的利益放在自己一黨的利益之上。黨產會的運作、清算軍工教、華航事件、太陽花除罪化、陳水扁事件、核電重啟等等所有的行為和政策,其著眼點和側重點都不是為了台灣整體進步而規劃制定,這一切的目的更像是為了打擊政敵以及討好既有支持者。這不僅僅違背了蔡英文當初發展經濟的承諾,甚至超越了台灣普遍的社會價值容忍度。這一切行為,給人以利用公權力清除政敵的觀感。讓人民覺著民進黨「正事不會做,只會做歪事」。

所以,從這一系列分析可以看到,與其說蔡英文目前的困境是她自己的危機,倒不如說是全體民進黨和綠營的危機。換上賴清德只是新瓶裝舊酒的行為。當綠營的根本痼疾無法根治和改變的時候,即使賴清德如願取代蔡英文參加2020的選舉,他的政治命運是否就一定強過蔡英文呢?這真的要寫一個大大的問號了。

還記得一年前的蔡英文多麼風光、多麼「感人」麼?現在的賴清德是不是同樣「風光」呢?

當民進黨的政治觀念、政治邏輯和做事手段沒有改變、尤其不把自己放在正確的位置的時候,其狹隘的執政理念和短視的發展眼光將會讓任何「五星」人物變的黯淡無光。

只有從根源上來思考民進黨問題,或許才會讓賴清德可以走一條可以和蔡英文不一樣的路。

否則,不僅僅消耗了一批又一批的政客,更蹉跎了台灣的未來。

*作者為職業畫家。現居北京

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看