汪浩博士新作《意外的國父》是一部以三位台灣前總統的決策為主軸來詳細回顧台、美、中三角關係發展歷程的專書，在去年川普和蔡英文總統通話以及有關「一個中國」的推文引起喧然大波後，雖然媒體版面上迅速充滿了即時性的評論，但除了經濟學人在一月曾有探討美國「一個中國」政策前景的專文分析之外，並沒有其他夠份量的長文來仔細追溯台、美、中長期錯縱複雜的三角關係，直到這本專著的出版才填補了華語世界這個令人尷尬的空白。
目前的書評均肯定汪博士對於台灣國史館檔案的詳盡閱讀，分析，這邊想進一步指出的是，雖然汪博士有紮實的學院派根底，在本文的寫作中也運用了大量第一手官方檔案，但在實際寫作時，並沒有侷限於學院派科窠在正文中加入大量註角，徒增一般讀者閱讀的困難。另外在每一章的開頭，也以一個當前引起議論的政治性話題為開頭，引導讀者一步步走回時光隧道，了解台灣領導人做出重大、影響台灣命運外交決策的來龍去脈，每一章最後還有個小結，來幫讀者回顧這些繁雜的外交史中隱晦不顯的主軸，因此此書不論對專業人士或關心時事的一般人都極有參考價值。
除了提供未來中美台關係可能出現的大轉彎必要的「知識」彈藥外，目前還有一個台灣人文社科學界沒有做好的工作，便是提供大眾有學術論文般嚴謹，又通俗易懂的台灣歷史論述，需要這樣的書籍不是純粹出於文化上的原因，而是在對岸靠自己日漸增強的力量，開始提出一套對歷史與現況的重新詮釋時，台灣若沒有相應有份量的水準之作與之抗衡，便有被對岸「欽定」、學術讓位於意識形態考量的官方歷史論述所「統戰」之風險，這並不是杞人憂天，而是每一個在網站上和翻牆過來滿口狂言的五毛辯論過的人或是和對岸的朋友無意間聊到政治都會有的感嘆，因此這本佳作的出現，可以說正是時候。
毛澤東在蘇維埃時期鼓勵台獨
在簡單點出汪博士這本書整體的價值後，接下來要很簡單的討論書中幾個關鍵論點對兩岸在各自詮釋歷史時的意義何在。首先非常精彩的是作者找到了毛澤東在尚未打下江山還是中華蘇維埃共和國時期對於台灣獨立持鼓勵態度的談話，而且類似的表態不只一次。當然中共對於建政前的種種美好承諾在奪得天下後翻臉不認帳的並不限於台灣問題，然有此堅實的歷史證據，便是反駁目前三不五時中共對統一問題作出仿佛天經地義、千古不變的宣示時的可用利器。
其次作者也對1950年初期東亞錯綜複雜的強權算計作了簡要的綜述，並提醒讀者：
一、是毛在韓戰取得初步勝利後，魯莽拒絕聯合國停火決議案，也失去了在聯合國中討論台灣問題與中國代表權的機會。於是，杜魯門政府改變戰術，反過來力促聯合國決議中共為「侵略者」，形成了中美之間的僵局。
二、1954年9月毛刻意發動第一次台海危機來測試美國，但在美國出面援助金馬守軍後，毛被迫退卻，放棄攻佔外島，還導致了適得其反的效果；迫使美國與台灣簽訂了「中美共同防禦條約」。 （相關報導： 王宗偉觀點：「壞人的輝煌勝利，好人的悲慘失敗」－與汪浩商榷之 ｜ 更多文章 ）
三、1958年第二次台海危機，因為中華民國的堅定固守，迫使美國積極支援，導致毛不敢在挑戰美國協防金馬的承諾，為了保全顏面，毛對外宣稱，停火是為了擔心美國杜勒斯國務卿逼迫蔣介石放棄外島，切斷台灣和大陸的牽連，然而私底下，和美國談判的王炳南大使再三要求美國逼迫蔣介石撤退金馬。
