南韓總統文在寅今年5月10日入主青瓦台後，就高舉「與北韓對話」的鮮明旗幟，希望重啟前總統金大中的「陽光政策」，捨棄美國的制裁作法，尋求朝鮮半島的真正和平。但文在寅上任117天以來，金正恩全然無視南韓遞出的橄欖枝，總共9度試射飛彈、還進行了第6次核試，《朝鮮日報》認為此舉已經跨越文在寅設下的紅線，「陽光政策」也被證實根本行不通。
「陽光政策」是南韓前總統金大中所提出，他與繼任的盧武鉉兩任總統都以此作為處理北韓事務的基調。所謂「陽光」典出伊索寓言「北風與太陽」，希望透過「溫暖的陽光」而非「冷冽的北風」達成目的。文在寅在就職演說中便表示「願訪問平壤」，讓人期待第三次南北韓峰會可能登場。但包括他在柏林發表願與金正恩見面的「朝鮮半島和平構想」，提議在板門店舉行南北韓軍事會談，北韓始終沒有給予正面回應。
要說北韓沒有回應文在寅，其實也不盡然準確。因為文在寅上任不過4天，北韓便在5月14日試射了一枚彈道飛彈。這枚飛彈不但以強硬態度回絕了文在寅，也等於回絕了美國總統川普「願與金正恩對談」的提議。北韓發展核武與長程飛彈的決心，並非5月14日的「火星-12型」可以盡述，7月4日與28日的「火星-14型」展示了洲際彈道飛彈成果，在文在寅上台後每月不間斷地試射飛彈，也顯示金正恩對於追求戰略核武的興趣，遠大於跟南韓坐下來談任何條件。
在北韓完成第六次核試之後，南韓的《朝鮮日報》4日刊出社論，稱北韓的作為形同「將南韓5千萬人民作為核武的人質」，更直言文在寅對北韓的「溝通、援助」之路已經行不通。《朝鮮日報》引述文在寅在就任百日記者會的說法，表示文在寅自己提出的「紅線」是「北韓完成洲際彈道飛彈研發，並成功搭載核彈頭實現武器化」。
南韓《中央日報》在4日的社論中也指出，南韓政府面對已經跨越紅線，能夠用氫彈直接攻擊美國本土的北韓政權，不應只是像文在寅所說的「動用一切外交手段」，而是「在外交手段之外，考慮一切可能的選擇」。否則北韓很快就會向美國提出包括「停止敵對朝鮮」、「停止韓美聯合軍演」、「簽署和平協定」、甚至「駐韓美軍撤離」等要求，而美國面對擁有核武的北韓是否還願意為南韓強出頭，「一切都是未知數」。
《中央日報》呼籲，南韓應該「制定一個旨在摧毀朝鮮核武的高強度方案，甚至有必要考慮推翻朝鮮現政權、重新在韓部署戰術核武」。《中央日報》與《朝鮮日報》都強調中國對北韓問題的責任，《中央日報》甚至說：「也必須讓中國認識到，一旦朝鮮開發出可以搭載核彈頭的洲際彈道飛彈，打破中國在東北亞地區的唯一擁核國格局，韓國、日本和台灣隨時可能出現核武裝的骨牌效應。」 （相關報導： 北韓？中國？誰是日本強化軍事力量的真正目標？ ｜ 更多文章 ）
南韓的《韓民族新聞》 則引用仁濟大學教授金煉鐵的說法，認為朝鮮半島的當務之急是「擺脫惡性循環」，而非採取「慣性的應對措施」。不過東國大學教授金榕炫則認為，「美國與北韓將再次進行高強度發言，美國也會增強戰略部署，緊張局勢將持續下去」。朝鮮問題研究大學教授梁茂進說，北韓的戰略核武已經成為「進可攻、退可守」的重要資產，未來也可能以暫停核試為條件，要求與美國進行談判。
