風評:勞工「老歹命」時代來臨─抹去65歲退休觀念

2020-11-20 07:30

? 人氣

近年各公營事業都動輒數百上千的大規模召募新血,原因不是這些公營事業大幅擴張業務,而是碰上嬰兒潮世代的退休潮,過去每年退休勞工數少則5萬、多則7萬,但現在已連續3年破10萬人。只要想像一下如果這些高齡勞工延後退休、繼續「堅守工作崗位」,那些年輕人尋職會辛苦多少,就知道中高齡勞工延後退休,影響的不僅是勞工可能變「老歹命」的個人感受,在總體面上亦可能有負面影響。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

妥協之道,可能就是讓勞工從負擔重的全職工作正常退休的同時,創造適合中高齡的就業崗位,或以兼職、或以工作內容調整為之;既能空出職位給年輕人,又能繼續生產工作,不會馬上變成「國家養你」。是否能順利讓就業崗位達成「世代平衡」,是需要有政策介入與企業支持,也是相關單位該思考著力之處。

至於個別勞工能否避免延退的老歹命,坦白說,每個人情況差異大,無法一概而論,唯一可以肯定的只有2件事:1、不必奢望靠勞保年金讓你的退休生活過得好,現在退休勞工領的年金平均每月約1.7萬元,以台北市而言,就相當於官方訂的最低生活費,也比中低收入戶2.4萬的標準低了一大截。所以,勞工想退休後生活水準不要下降太多,只能「自求多福」─不論是退休前節約度日多留點錢、或退休後兼職賺外快都可以。

第2件則是長期展望,由於勞保基金入不敷出將日益嚴重,破產時間倒數中,雖然勞動部今年原先要推動的勞保年改,基於政治因素「縮頭」,但終究要面對非改不可的那一天,而所謂的改革,必然是提高費率減少給付,所以現在領的年金,不要以為是穩定的常態,幾年後被砍的機率極高。

因此,勞工的「老歹命」時代可能真來到了,雖然未必就悽慘到柯文哲說的「不必想65歲退休」,但比勞工自我期待的退休年齡往後延,大概已難避免,其實近10多年來的趨勢已是如此,主因就是為了退休生活所需─依照專家的估計,延後4年退休可勞工讓能運作的退休金增加3-4成。

抹乾汗滴與眼淚,迎接「老歹命」時代的來臨吧!

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 250

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章