今年4月台北錢櫃KTV發生大火，再度燒出台灣消防管理問題的大洞，錢櫃肇事原因係包商擅自關閉消防設備，缺乏「消防設備師」專業卻能進行檢修，歸根究底，係《消防法》1995年立法通過後，政府過去20多年來長期允許建築、電機、土木、水管工程等背景人員，在未取得消防技術證照以前，擔任消防「暫行人員」，由於目前「暫行人員」人數高達4000多位，內政部多次研議《消防設備人員法》草案，希望「暫行人員」逐漸退場，該法卻仍「6進6出」立法院，未來能否在立院三讀通過，仍在未定之天。
20多年前，台中市發生衛爾康西餐廳大火，釀嚴重傷亡意外，造就了《消防法》在1995年通過修正案，規定「消防安全設備之設計、監造，應由消防設備師為之」，這項加強公共建築消防安全的規定，竟然在過去20多年來都沒有真正落實，消防工安意外頻傳，面對制度性漏洞導致寶貴生命喪失，台灣社會總是「今天公祭，明天忘記」，內政部為了要處理4000多位「暫行人員」，多次研議訂定《消防設備人員法》，但每每在立法院被擋掉。
2016年桃園新屋大火，6條消防隊員喪命火場，內政部再度研議訂定《消防設備人員法》，傳出將讓4000多位「暫行人員」就地合法，引發「消防設備師公會全國聯合會」高度反彈，該公會當時發動遊行包圍內政部。
「內政部有意讓沒國家證照的暫代人員就地合法」
該公會理事長嚴順福批評，1995年《消防法》修法政府成立消防署並舉辦消防設備師（士）的專門職業人員考試，由於擔心考照人數不多，當年開放讓有相關經驗的從業人員，「經過34小時的受訓課程」後，就可取得暫代證照，但當時規定若高普考通過人數達一定量額時，暫代證照人員就不能執行相關業務。嚴順福表示，原定暫代證照人員的落日期是2016年6月30日，但內政部卻有意讓沒有國家證照的暫代人員就地合法。
內政部消防署署長陳文龍表示，根據內政部《消防設備師及消防設備士管理辦法》目前規定，暫代證照人員之落日門檻，係以高普考通過之消防技術師與消防技術士人數，分別達500與5000人為標準，截至目前為止，通過高普考之消防設備師有1248人，消防設備士則有4000多位；相對之下，4000多位「暫行人員」多數同時具備建築、水電等專業證照，目前實際從事消防認證的人數只剩下2成左右。
「消防設備設計、監造、裝置及檢修可能都掌控在同家器材商」
由於目前具備消防設備師和消防設備士證照人員，多數係受聘於消防器材商，且市場被少數器材商壟斷，在法規不完備下，導致消防安全設備的設計、監造、裝置及檢修等事務，可能都一手掌控在同一家器材商，「球員兼裁判」的批評不斷，消防單位針對檢修消防安全設備提出不實檢修報告者，依《消防法》最多就是1年以下的停止執行業務或停業等處分，並無法撤銷或廢止相關證照，導致消防技術人員之監理，始終維持在低度管理狀態，也讓消防安全的檢修信度畫上問號。
陳文龍表示，《消防設備人員法》未來立法之後，消防技術人員的聘僱將會朝向多元發展，就像建築師一樣，不管是單獨設立或組聯合事務所，或依據《工程技術顧問公司條例》受聘於工程顧問公司，未來各種型態都將納入管理，另外也將強制地下建築與高層建築之消防認證，必須由消防設備人員執行，該法同時明定消防設備師之業務責任，包括不得為業務上之不正當行為、不得借牌予他人等，同時將仿效其他專業，透過各地之消防設備師公會自主管理。
陳文龍：消防設備人員法對暫行人員有訂8年「落日條款」
不過，陳文龍表示，《消防設備人員法》並沒有仿效會計師、建築師有所謂的「簽證」概念，但消防設備人員所完成之檢驗報告，未來將由各地消防設備師公會之消防人員審查抽查。消防設備人員將同建築師、估價師一樣，可以在單一縣市登記後全國職業。
陳文龍強調，《消防設備人員法》並沒有準備讓「暫行人員」就地合法，不過該法針對暫行人員，有訂定8年的「落日條款」，在落日條款以前，暫行人員仍可繼續執業。
