呂學樟廢中研院說 學者:只是讓人看笑話

2014-05-12 16:09

? 人氣

「公民監督國會聯盟」執行長張宏林痛批,照呂的邏輯,所有大學,尤其國立大學的教授都該閉嘴,因為都拿國家的錢。(余志偉攝)

「公民監督國會聯盟」執行長張宏林痛批,照呂的邏輯,所有大學,尤其國立大學的教授都該閉嘴,因為都拿國家的錢。(余志偉攝)

針對國民黨立委呂學樟上午發動考察中研院,還以立院法制委員會召委身分,質疑中研院在學運成為嗆聲部隊,甚至還認為可考慮廢除中研院,「公民監督國會聯盟」執行長張宏林痛批,照呂的邏輯,所有大學,尤其國立大學的教授都該閉嘴,因為都拿國家的錢,台教會會長呂忠津也批呂學樟說法是可笑、無知,只是讓人看笑話。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

澄社社長劉靜怡也說,呂學樟在今天考察前,還曾批中研院副研究員黃國昌的質疑是對號入座,今天的表現,不是和自己的批評異曲同功,中研院該不該廢,其實已討論多年,呂當立委多年,先前馬政府組改,呂就可在那時對中研院改隸、存廢有具體主張,但現在才說,不是無地放矢,就是針對性強,她也懷疑呂的程度能關照學術研究機構。

張宏林說,全民可以來表決,看立院績效不彰,還是中研院?尤其學者本來就不該只是在象牙塔內,有些中研院內的所,更跟社會脈動有關係,絕對不該只是關起門來,寫寫報告,呂的說法是只許州官放火,不許百姓點燈的無限上綱,顯露自身威權心態。

呂忠津則表示,研究機構本來就不是要在固定地方做研究,尤其中研院不像大學,還要教書上課,現在的科技,也可以使用在任何地方寫論文、報告,不若工廠操作員有固定的操作模式,呂強調,有些學科需要田野調查,尤其社會科學領域的研究,還要看在社會的影響力,知識分子參與國家、社會改造,更是社會良心該做的事,就如同學者因為知識,也能在財團法人兼職,甚在企業內任董監事,這是否都是不務正業?呂學樟的說法太無知,其實是不值一評。

喜歡這篇文章嗎?

顏振凱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章