孔令信觀點:美國大選的新冠肺炎防疫大戰

2020-10-01 07:00

? 人氣

作者認為,對於即將登場的總統大選電視辯論會,美國總統川普的策略一定是把殺傷力最重的疫情壓到最低,同時強力為自己淡化疫情政策辯護。(資料照,AP)

作者認為,對於即將登場的總統大選電視辯論會,美國總統川普的策略一定是把殺傷力最重的疫情壓到最低,同時強力為自己淡化疫情政策辯護。(資料照,AP)

9/29登場的首場美國總統大選電視辯論會,COVID-19疫情顯然會是重中之重的爭論議題。

根據9/23約翰霍普金斯大學統計,美國死於新冠肺炎的人數已達20萬零5人,確診人數達686萬人。這是從2/6美國第一起死亡病例以來最新的里程碑,代表了川普政府在這次抗疫大作戰是徹底地潰敗。

然而,9/10晚川普在白宮記者會表示,「我相信美國疫情已經到了終點」,更補充說,「自 7 月份以來,每周新增病例數已減少 44%。」沒想到第二天就遭佛奇打臉,「很抱歉我無法同意(川普的看法),因為如果你仔細看過統計數據,我們目前平均每日依然有 4 萬起新增病例、約 1 千人死於新冠肺炎。」

2020年7月,美國新冠肺炎疫情持續惡化,「抗疫隊長」佛奇(Anthony Fauci)憂心忡忡(AP)
美國新冠肺炎的「抗疫隊長」佛奇(Anthony Fauci)。(資料照,AP)

從美國疫情三月大爆發迄今,美國總統與傳染病學專家,對於這場抗疫大作戰看法就始終無法一致。將帥不和應該是造成美疫情防治慘敗的最關鍵原因。

北京官媒《環球時報》在9/21社評〈新冠死亡20万人,美国输在这五点上〉代表著中國當局對美國疫情與政治走勢的觀察。這五大嚴重錯誤分別是:

第一,美國政府和主流社會對新冠疫情嚴重性遲遲形不成共識。

第二,在面對抗疫的緊迫性和保護經濟的重要性上,選擇了後者。

第三,科學精神出現了令人吃驚的缺失。拒戴口罩,加劇了疫情的傳播。

第四,抗疫戰爭,缺乏完整戰略,也沒有形成有效的高層指揮和全國一致行動。

第五,國內各政治力量面對凶惡的病毒無法做到同心同德,只知脫責,並想方設法讓對手陷入困境。

《環時》的五點批判也反射出北京在這次新冠肺炎的抗疫作戰上的處置與部署,能夠將疫情控制下來並且恢復生活與經濟正常秩序,(迄9/25統計方大陸確診病例90,441,死亡人數4,739) 從1/23武漢封城開始,一直到現今國境也開始逐步解禁。比起2003年SARS大流行時的處理模式,不但能夠公開疫情而且在疫苗和篩檢等科技開發也有進展。

疫情管理模式各國不同,我國從1/26就全面境管,同時全面實行戴口罩與保安全距離,這也是有鑑於SARS而積累下來的經驗,台澎金馬在抗疫意識上確保了境內的感染數不但控制在四、五百案例,死亡人數維持在7人。在第一波的新冠肺炎大疫情下安然度過。在國際第二波的疫情下,國內還能持續維持正常生活,更能讓經濟生活與觀光旅遊逐步恢復,目前只有19個回到境外而被確診的案例,與磐石艦的感染源問題待釐清外,另外就是疫苗的開發與篩檢試劑的研發,還需要加油外,基本上國內的疫情管控還是很優質。

20200830-桃園國際機場一景,受疫情影響航班大幅取消,航廈空蕩蕩。(盧逸峰攝)
我國從1/26就開始全面境管,桃園國際機場受疫情影響航班大幅取消,航廈空蕩蕩。(資料照,盧逸峰攝)

兩岸在防疫作戰上採取的都是嚴管嚴防,這一點,川普在起手式就沒有採取,而且可以說是一直把新冠肺病毒視為超級流感,以為只要用一般的流感處理模式就可以度過,川普以常識性的思維來看待COVID-19,對於佛奇等專家的建議幾乎全盤不接受,一方面是自以為是,一方面則是一廂情願,就是要趕緊復工,川普所盤算的不是疫情如何控制,而是自己的連任能否順利達陣。

喜歡這篇文章嗎?

孔令信喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章