觀點投書:美國給華為續命,台積電得緊張了

2020-10-01 06:10

? 人氣

美國鬆綁「華為禁令」,持續讓美國公司超微及英特爾有限度供貨予華為,筆者認為這將衝擊台積電。(資料照,美聯社)

美國鬆綁「華為禁令」,持續讓美國公司超微及英特爾有限度供貨予華為,筆者認為這將衝擊台積電。(資料照,美聯社)

作為中美科技戰最大亮點,華為的死活十分引人關注。只要將各種國際媒體在相關報導上的意識形態偏見,與鹹濕辭令過濾掉(雖然這不容易),結論很清楚: 華為不會死,也不會只剩半條命,它會活得更健康。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在9月15日的大封殺供應禁令出台後,外界對華為的命運一片悲觀,但沒多久,美國卻開了小門,讓兩家美企超微(AMD)與英特爾有限度供貨給華為。於是大家就問,那「非美企」有沒有小門可鑽?

沒有的。整個「華為殲滅戰」,講白了就是川普想藉此重振「美國製造」的一場豪賭。另一項發展給出了證據 —— 美國開始討論投入250億美元補貼本土半導體業。

根據日經新聞的數據,美國半導體全球銷售份額47%,但產能卻只有12% , 中國產能卻已佔全球份額15%。美國產業結構在全球化的趨勢下,「設計」大於「生產」,因為前者利潤較高,將後者移往亞洲,成本較低,一來一回利潤最大化,造就了這個時代的美國富豪樣態,與愈形嚴峻的貧富不均。

這個產業結構成就了高端白領階級,犧牲了藍領階級利益,重點是,美國科技業高端白領有著大量外來移民。這就是川普決心重振「美國製造」的基礎,而且必須以民粹手段激化改變。然後我們就聽到「中國人偷了我們的工作」,以及排斥外來移民的種種叫囂,完全感動了美國的藍領階級。

只是,美高科技業想與中國斷鏈談何容易?因為這根本就是美國一手主導的全球化結構,而高科技美企正是最大受益者,要自宮嗎?

嘴巴否定過去的自己不難,真要動手斬斷自己的命根,那完全是另一回事。斷供華為,美國半導體業第一個跳腳。然而,川普的主要訴求,高科技美企是聽得進去的,將產業鏈移回美國本土,長期而言有利於自己,因為在中國營商,必須面對官方補貼。不過,生產回流遇到的三大障礙是 —— 工人,資金與中國市場。

於是,早在5月底,美國半導體協會(SIA)向美國政府提議,以370億美元扶植半導體產業大舉移回美國。設廠,研發,土地,獎勵投資,基礎研究方方面面都要錢。

該月,台積電宣布在美設5奈米廠,外界猜測是買門票續供華為,但是美國一紙禁令捏死了這個猜測,內含美國技術就不行,當然也包含美企在內。但禁令一生效,華盛頓就給美企開了小門,然後討論250億政府補貼。

意圖很明顯,人民幣還是要賺,賺來的錢回頭補貼美企回流。

20200919-總統蔡英文(中)18日於官邸宴請美國國務院次卿柯拉克(左),台積電創辦人張忠謀(右)也受邀出席。(取自蔡英文臉書)
總統蔡英文(中)18日於官邸宴請美國國務院次卿柯拉克(左),台積電創辦人張忠謀(右)也受邀出席,筆者認為可能談及台積電相關事務,且台積電若將最先進製程與晶圓廠都移往美國,將對台灣造成莫大衝擊。(資料照,取自蔡英文臉書)

這發展在歐洲,日本,韓國與台灣產業界眼裡,除了滋味不好受,更緊張會成為這波科技戰的最大受害者。因為如果只有美企能分到中國餅,而且還受聯邦政府補貼,這遊戲要怎麼玩下去?更重要的是,中國已決心在高科技業自給自足,政府補貼更是不在話下,在兩強以政治力扶植下,其他外商怎麼不是最大受害者?

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 90

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章