眾所周知，解放軍積極發展「反介入／區域拒止」的能力，就是為了在攻打台灣時，同時阻絕美軍的干預與介入。最新一期美國陸軍大學《軍事評論》（Military Review）刊出〈把他們趕下海〉（Drive Them into the Sea）一文，作者布萊恩‧鄧恩（Brian Dunn）認為，只要在台灣部署4個精銳裝甲師，就無需再糾結台海開戰時美軍能否及時伸援，就算駐台美軍無法威懾北京派兵，這些精銳部隊也足以將犯台敵軍「全都趕下海」。
布萊恩‧鄧恩曾在國民警衛隊服役，1995年退伍後曾在密西根州議院擔任研究人員，並在亨利福特學院（Henry Ford Community College）教授歷史課程。他經常為《陸軍雜誌》（Army Magazine）、《軍事評論》、《聯合部隊季刊》（Joint Force Quarterly）撰文，也在自己創辦的網路刊物《The Dignified Rant》撰寫國防與國家安全的文章。
A2/AD確實棘手
鄧恩指出，併吞台灣始終是解放軍重要的建軍方向，為了拿下台灣、也避免與美軍交戰，解放軍必須在美軍馳援之前實施登陸，並且盡快迫使台灣屈服。解放軍過去25年所發展的「反介入／區域拒止」（A2/AD）能力，確實讓美國難以阻止中國在西太平洋的軍事活動，裝備日益精良的解放軍，很可能在開戰後將確保台灣周邊的行動控制權。
鄧恩分析，中國東部與南部戰區光是陸軍就有5個集團軍、將近41萬的部隊。包括30個聯合武裝旅（5個兩棲作戰旅）、5個航空旅、5個砲兵旅、6個空降旅、4個陸戰旅，面對台灣滿編時不到19萬的部隊，絕對是非常重大的威脅。雖然鄧恩也同意實施兩棲登陸作戰非常困難，他甚至不認為中國能在營級以上單位實施兩棲作戰，問題是中國可能並不打算以諾曼地登陸的規格進攻台灣，美國國防部也低估了解放軍入侵台灣的可能性。
韓戰爆發，美軍10天後才抵達朝鮮半島
鄧恩指出，解放軍可能動用民間船隻載運特種部隊與海軍陸戰隊渡台，並且在空軍的支援下奪取港口，而非進行傳統的搶灘作戰。雖然在解放軍建立橋頭堡與空軍前進基地的過程中極易遭受襲擊，但在對岸的飛彈與空襲攻勢下，台灣的部隊根本無法迅速有序地完成集結與部署。鄧恩認為，就算解放軍的「反介入／區域拒止」能力無法拖延美軍腳步，美國要花多少時間決定協防台灣、又要花多少時間完成軍事部署，也非常值得懷疑。
1950年的韓國、1990年的科威特與2001年9月11日基地組織對美國本土實施恐怖襲擊後，美國確實迅速作出了反應。不過所謂「迅速」到底是多久呢？在1950年的韓戰中，就算美國迅速作出政治決定，美軍又駐紮在鄰近的日本，但最初的地面部隊還是要等到北韓入侵後10天左右才抵達朝鮮半島，3週後又有3個師團馳援；在1990年的波灣戰爭中，在沒有伊拉克干預的情況下，美國本土的陸軍第24師花了大約6週才在沙烏地阿拉伯展開部署。 （相關報導： 美國陸軍大學刊文支持「駐軍台灣」 《環球時報》警告：解放軍戰機幾十秒就能飛臨台灣海岸線 ｜ 更多文章 ）
「首戰即終戰」並非最大威脅
鄧恩指出，如果中國不去碰關島、日本的美軍，美國國會對於是否要為遙遠的島國出兵，恐怕會爭論不休。就算總統與國會可以迅速做出決定，美國與台灣之間的遙遠距離，更需要時間才能克服。當然，美國也可以在判定解放軍可能入侵台灣後，隨即下令美軍做好出征準備，陸軍也可能在數週之內調往台灣部署。問題是，過程中必須確保空中與海上的通訊線路的安全，而且駐紮在美國本土的裝甲部隊動作再快，也絕對快不過僅需穿過台灣海峽的解放軍。
