從本週起，台積電等業者將無法再出貨予華為，華為也將因美國禁令而再次陷入困境。似此現象，表示兩岸雖然積極發展高科技業，並獲得可觀成果，可是在某種程度上，兩岸仍處於邊陲地帶，歐美則仍牢牢佔據核心地位。
國家發展理論，可概分為現代化學派與依賴學派。後者又將國家略分為核心國家與邊陲國家。這兩種國家的主要差別之一，在於科技水準。核心國家科技領先，邊陲國家的科技則依賴甚深。智利學者辛克勒摩又將邊陲國家區分為平衡型與不平衡型。廿世紀以前，生產設備的製造技術相對容易，後進國家只要學習到相關知識，就可自行製造生產設備以發展工業。就算無法晉身核心，至少也可成為充分就業、技術與工資皆較健全的平衡型邊陲國家，例如澳紐加荷等國。但是廿世紀後，生產設備的製造技術日趨精密複雜，後進國家難以全盤複製，以致容易受制於核心國家，無法順利脫離邊陲。甚至淪為處處受制的不平衡邊陲國家，並為經濟動態停滯所苦。
當美國祭出禁令，不允許使用美國設備與服務的製造商出貨予華為、或需事先申請後，台灣業者只能照辦，大陸業者也無計可施，就表示在科技技術上，兩岸仍屈居邊陲，深深受制於穩坐核心的美國而難以自主。只不過台灣處境較佳，可算是平衡型邊陲，而連荷蘭極紫外光刻機都無法購得的大陸，就更艱困了。
鑑於華為的慘痛教訓，現傳中共擬以當年發展原子彈的精神，積極發展半導體，以擺脫受制於人的窘境。至於台灣，由於親美又規模有限，故不至於、也尚無必要發展全面去美化的高科技環境，因此也就可能更難脫離邊陲了。
＊作者為智庫研究員
