總統府發言人丁允恭九日遭爆，他在高雄市新聞局長任內劈腿4女，出軌女記者，不但要求女方穿短裙跟網襪，逼女方墮胎三次，更把辦公室當炮房用，分手後還發訊息騷擾，這件政壇性醜聞瞬間炸開。總統蔡英文不回應，行政院長蘇貞昌對丁允恭辭職說，「我是覺得好可惜！」就連民進黨婦女部與多位女權立委也集體噤聲。
如此地靜默，令人不安。台灣的女權運動在二十四年前時任的民進黨婦女部主任彭婉如遇害後，取得社會高度重視，此後設立「婦女保護中心」、通過《性侵害犯罪防治法》，推動兩性平權教育，成了《性別平等教育法》法源，使得台灣性別平權及婦權運動成為亞洲之最。
然此性醜聞事件爆發後，民進黨無人跳出來譴責加害方，也無人聲援受欺壓的弱勢女方。儘管兩天後，身為「女權鬥士」的民進黨不分區立委范雲總算在臉書發文回應，她說「當事女性若需要協助，可去找我，我可以轉介給專業團體幫忙」，此外，「自己從不公開評論個人感情」。這內容比不回應還糟。
因為此事爆發前夕，范委員四日才和勵馨基金會等召開「權勢性侵也是違反性自主，修法保護被害人」記者會;接著民進黨婦女部8日亦針對「權勢性侵」發文支持修法。言猶在耳，丁允恭事件竟被范委員歸入「個人感情」，這等比性騷擾、性侵害有過之的「權勢性侵」，頓時如禁忌般，一字未提。
丁允恭在高雄市當局長時，已婚的他即要求女伴和他約會時要穿網襪、短裙、高跟鞋…之後還要求她墮胎，典型的「物化女體」。如時下動漫讓女性著短裙網襪，讓女性失去作為「人」的主體意識，女性的情感、欲望、意志不受尊重，並「去人性化」，將女性視為可以被任意使用、丟棄，甚至強暴的「物件」。
諷刺的是，兩年前他北上出任行政院顧問時，背著卡娜赫拉包搭高鐵，標榜性平，挑戰社會的性別刻板印象。政治舞台上大談性別壓迫，舞台後竟是活生生地欺壓女伴，行徑表裡不一。莫怪網友紛紛留言，「現在總算明白，為何時下大推多元情慾和情慾自主。」
而婦女議題的被消失，與教育部日前推薦的一本性平優良繪本《國王與國王》，如出一轍。此繪本描述一位強勢女王要退休，急著安排王子相親結婚好繼承王位，於是周遭國家來了好幾位公主讓王子選妃，但長的不是歪瓜劣棗就是性格怪異，王子都不滿意，最後愛上一位公主的哥哥，兩人一見鍾情，結婚後從此幸福快樂的日子。
殊不知，以性別平等的內涵細看《國王與國王》，裡頭根本充滿「權勢壓迫」、「物化女性」、「仇恨女性」，例如選妃，就是另一種型式選美，這早在八百年就被世人攻擊是物化女性、歧視女性的活動；再者，選妃的過程中，女性都很膚淺，只想取悅男性，而王子也許因為討厭女生（包括自己的母親）所以選擇同性結婚，文中種種對女性的醜化與不尊重，可說是仇恨女性的大作。此外結婚才有地位，才能繼承王位，則是另一種「單身歧視」。
這繪本只因宣傳「同性婚姻」，就被教育部掛保證的「優良性平讀物」，裡頭夾帶著的「物化女性」「仇恨女性」，甚至厭女的父權思想，如此落伍老舊的思維，符合哪門子的「性平」？因此全國家長會長聯盟日前為此召開記者會，認為此書讓小一生閱讀同性之愛實屬「超齡」，內容又不符合性平，要求教育部回收。而范委員及彩虹平權大平台則力挺教育部，她認為，此書可讓孩子了解「世界上有人跟我不一樣」的好機會，有助於減少校園霸凌。」
無論是丁允恭事件或繪本事件，標榜「性別平權」及「性別平等」的執政黨，其女權立委對「婦女權益」與「女性議題」的漠視的程度，實在令人心寒。難不成，「性別平等」只淪為政黨的取票機，這樣和「只要我喜歡有什麼不可以」的渣男行徑，有何差異？台灣女性何時才能爭取到貨真價實的兩性平等？ （相關報導： 保險局長照相關報告顯示：高齡長照議題已刻不容緩，國人應有防患意識 ｜ 更多文章 ）
＊作者為社團法人台灣全國媽媽護家護兒聯盟理事長
