318學運暫時落幕，行政院長江宜樺重回立法院的第一天總質詢，逃不過立委連番質問有關處理學運的態度。民進黨立委邱議瑩批評，江宜樺失去自由主義學者的風範。江宜樺回應，他未曾改變服膺的政治思想和理念，當一個體制麻木不仁，人民抗暴的正當性就會增加，只是在這場學運中，並非政府麻木不仁，而是溝通對象姿態太高，斷絕和平對話的可能性。
邱議瑩說，在318學運當中，被稱為自由主義學者的江宜樺已經不復見，江宜樺則回應，他不只是一個自由主義者，還是一個亞里斯多德學者。
不少反對者常援引江宜樺過去論述，對比「江教授」和「江院長」的矛盾。江宜樺說，當民主體制麻木不仁時，人民抗暴就會有正當性，他從未改變這個看法。但是這場學運事件，並非政府麻木不仁，而是溝通對象姿態太高。
江宜樺說，政府願意當面和學生代表溝通，難道可以說是麻木不仁嗎？相對的，當對方要求，必須答應退回服貿，否則一句話都不聽，他不覺得這是政府麻木不仁，而是溝通對象把姿態拉得太高，斷絕和平對話的可能性。
邱議瑩認為，行政院驅離行動所發生的流血衝突，是民主社會難以想像的情況。江宜樺回應，那不是一場單純的靜坐行動，其中還有破壞與偷竊，他強調，對個別員警的失控行為表示歉意，但不代表政府不該強制驅離。
邱議瑩進一步追問，如果其中一人是你的孩子，面對警察用棍棒打頭，做何感想？江宜樺強烈回擊，「我的孩子不會非法侵入行政院，我的孩子不會做出這種我們都認為違法的事情。」江宜樺也說，當天留在立法院、沒有參與攻打行政院的群眾，一定也非常清楚法律的分際。
