觀點投書:為什麼要追查蔡英文的博士學位真偽?─學霸或騙子之六

2020-09-06 05:30

? 人氣

作者強調,追查總統蔡英文的論文真假無關政治立場,而是若由一個國家的總統為詐欺犯,那絕對不會是個健全的民主法治的國家。(資料照,顏麟宇攝)

作者強調,追查總統蔡英文的論文真假無關政治立場,而是若由一個國家的總統為詐欺犯,那絕對不會是個健全的民主法治的國家。(資料照,顏麟宇攝)

為什麼要追查蔡英文博士學位真偽?答案簡單又直白,特別是針對那些訕笑、嘲諷、羞辱追查真相的人,那就是,弄清楚蔡英文是不是偽造博士學歷的詐欺犯?因為,詐欺犯參選總統或詐欺犯當選總統的國家,絕對不是健全的民主法治的國家。前者,目無法紀,不法治;後者,民智未開,不民主。

追查蔡英文博士學位真偽跟選舉一點關係都沒有,跟政治立場也一點關係都沒有。而是關乎台灣的民主法治是否經得起檢驗,因為,蔡英文自己白紙黑字、鐵證如山宣稱過的博士學位,有三個,讓台灣的民主法治籠罩像個天大的笑話的疑雲。

尤其是,2019年9月4日,蔡英文以現任總統之尊,提告三位大學教授賀德芬、林環牆和彭文正,誹謗她博士學歷為假,迄今已經滿一年,司法體系對三名現任總統的被告,沒有任何偵查作為。司法體系不在乎總統的刑事提告?不在乎總統的清白?不在乎總統的博士學位真偽?都是對台灣民主法治極大的考驗。

簡單以兩點說明,釐清追查蔡英文博士學位真偽,無關乎選舉或政治立場。第一,2020年不是蔡英文第一次參選公職;第二,總統不是蔡英文第一個工作。說明如下。

20191128-媒體人彭文正28日出席「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會。(顏麟宇攝)
作者提到,蔡英文以總統之尊提告賀德芬、林環牆和彭文正3名教授誹謗,但迄今已滿一年,司法體系卻未對被告3人展開偵查作為。圖為被告教授之一彭文正。(資料照,顏麟宇攝)

第一、2020年不是蔡英文第一次參選公職

蔡英文參選過四次公職,2010年的新北市長選舉,以及2012年、2016年和2020年的總統選舉。總共四次參選公職,兩次敗選,兩次勝選。但是,蔡英文的博士學歷是有變化的。

用表格的方式整理蔡英文四次參選的勝敗以及博士學位狀況的變化,就很清楚,蔡英文在2010年第一次參選新北市長公職敗選之後,出版自傳洋蔥炒蛋作為2012年總統選舉競選文宣,第一次公開自己是1.5個博士。加上之前1983年的國際經濟法博士和1984年的國際貿易法博士,蔡英文共有三個博士學位。

在圖1和圖2中,朱立倫兩次與蔡英文競選,他的博士學位都維持1個。三次總統大選都參與的宋楚瑜,博士學位也始終如一是1個。蔡英文的博士學位從兩個,變成三個。理性的台灣民眾可以試著從這兩個表格中判斷,蔡英文真的可能有這三個博士學位嗎?如果不,能不質疑蔡英文博士學歷造假嗎?

20200903-觀點投書圖表1。(作者提供)
圖1,2010年新北市長選舉。(作者提供)
20200903-觀點投書圖表2。(作者提供)
圖2,2020年總統大選。(作者提供)

蔡英文參選公職時間長達至少10年的時間,之前,並沒有人認真追查蔡英文的博士學歷真偽。就連目前追查蔡英文博士學歷真相最力,蔡英文的誹謗被告彭文正都承認,之前一屆總統選舉前,2015年,國民黨有人質疑蔡英文博士學歷時,他根本不以為意,覺得怎麼可能造假?但是,如果我們自詡台灣是民主法治的國家,當2019年,賀德芬、林環牆和彭文正認為蔡英文博士學歷可疑,開始追查真相,就是開始追查真相,很清楚,與選舉無關,也與政治立場沒有關係。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章