觀點投書:江啟臣是笨袁紹?還是大智若愚的陸遜?

2020-07-04 05:40

? 人氣

國民黨主席江啓臣。(顏麟宇攝)

國民黨主席江啓臣。(顏麟宇攝)

袁紹是毛澤東一生最常用負面教材人物第一名,評價只有八個字-「志大才疏,優柔寡斷」。因為他徒有「四世三公」的顯赫家世,最愚蠢的舉動就是放走漢獻帝,被曹操得以「挾天子令諸侯」;另對謀臣田豐、沮授之建議完全不採納,致「官渡之戰」鎩羽而歸,從此一敗塗地。

至於陸遜就不必詳加介紹,這位曾被劉備譏為「黃口孺子」的小毛孩,根本不曉兵事的白面書生,最後卻在「夷陵之戰」大敗劉備七十萬大軍,所以陸遜是位標準的扮豬吃老虎、大智若愚的青年將領。

日前國民黨主席率黨團成員含枚疾走,《夜襲》立法院,但翌日即被民進黨團以優勢兵力各個擊破、強行抬走。這場約莫20小時的戰役旋告「終戰」,消息傳出後綠營歡欣鼓舞,高唱《鼓聲若響》,藍營則低吟《悽悽慘慘戚戚》。

想當然耳,批判江主席聲浪如排山倒海,有說他已被看破手腳、「提前跛腳」。苦苓說他犯了「戰場太小」、「戰力太弱」、「戰線太長」等三大錯誤;李來希則表示:江不只把自己做小,也把國民黨做小,更把自己及國民黨賠了進去。

至於最驚悚莫過於黃創夏的驚天一說:撐不過24小時國民黨必亡,撐過72小時民進黨頭大。筆者對上述「善意人士」人的建言,基本上都認定是「愛深責切」,而非「惡意唱衰」之言。因為「潛意識」裡其等並不希望國民黨從此役後「一蹶不振」,畢竟對其自身利益毫無幫助。

不可因一朝風月而昧卻萬古長空;不可因萬古長空不明一朝風月。宋.中際善能禪師〜

在眾人咸認江主席在阻擋陳菊擔任監察院長戰役中,是以慘敗收場之際,唯獨筆者認為江是活用「孫子兵法」中的-「能而示之不能,用而示之不用;強而避之,卑而驕之」。直白地說,就是三國時呂蒙「白衣過江」的翻版。

20200629-立法院長游錫堃29日於議場清場後主持會議,國民黨立委蔣萬安站上議事台高舉反對標語。(顏麟宇攝)
立法院長游錫堃29日於議場清場後主持會議,國民黨立委蔣萬安站上議事台高舉反對標語。(顏麟宇攝)

試想,江主席怎會白癡到為了「保密」,不事先安排後續增援部隊;而智障到憑幾位委員就要支撐72小時?再者,如此重要的戰役怎會獨獨疏漏後勤計畫?連路全都沒申請,這種「獨孤求敗」的戰術,只要略懂得兵法之人皆會了解其奧妙之所在。

因為只要提早24小時下達「勤王令」,光是北部「黃復興」的兵馬就超過昨日數倍,臧主委就可以指揮若定。所以這場看似慘敗的戰役,江主席絕非匆匆起義,草草收兵。其真正的戰略意涵,是不用勞師動眾致「師老兵疲」,去打一場不會贏的戰役。

簡言之,江是以最少的兵力,達到預期的戰略目標,這種主動脫離戰場並非真敗,而是以時間換取空間。試想連「公投法」通過的法案都可以不認帳;陳敏華記大過不必管制立即升將軍,蔡總統這種遇神殺神,見佛殺佛的霸氣,要讓陳菊擔任監察院長,誰能抵擋?

另近日對一些「同溫層」或潛伏的「1450」,只會躲在冷氣房猛用鍵盤喊打喊殺、狠酸國民黨動員不力的邊緣人,套句普丁的名言-「連屁都不如!」。今天除非自己敢在立院前自焚,或是「仰刀向天笑」效仿繆德生,否則陳菊的監察院長是當定了

但等陳菊當上監察院長後,好戲才正式展開序幕。屆時,民進黨將會發現原來身負「58案件」的花媽,會成為「提款機」,就像當年硬是把不會看財報的吳音寧拱上北農總經理一樣,搶了菜攤丟了江山。

蔡總統「天縱聖明」,豈會不知放陳菊去當監察院長是「高官送客」,這位「萬應婆」信徒眾食客多,但其樹敵亦多(其胞弟高雄阿舅)是以蔡此舉不無讓她有晚節不保之嫌。因此江主席只要象徵性抵抗一下,意思到即可。

最後,筆者認為江主席目前首要之務,是暗中觀察誰是「牆頭草」?誰是「騎牆派」?誰又是孤忠的「楚獨屈原」?

*作者為大學講師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章