袁紹是毛澤東一生最常用負面教材人物第一名，評價只有八個字-「志大才疏，優柔寡斷」。因為他徒有「四世三公」的顯赫家世，最愚蠢的舉動就是放走漢獻帝，被曹操得以「挾天子令諸侯」；另對謀臣田豐、沮授之建議完全不採納，致「官渡之戰」鎩羽而歸，從此一敗塗地。
至於陸遜就不必詳加介紹，這位曾被劉備譏為「黃口孺子」的小毛孩，根本不曉兵事的白面書生，最後卻在「夷陵之戰」大敗劉備七十萬大軍，所以陸遜是位標準的扮豬吃老虎、大智若愚的青年將領。
日前國民黨主席率黨團成員含枚疾走，《夜襲》立法院，但翌日即被民進黨團以優勢兵力各個擊破、強行抬走。這場約莫20小時的戰役旋告「終戰」，消息傳出後綠營歡欣鼓舞，高唱《鼓聲若響》，藍營則低吟《悽悽慘慘戚戚》。
想當然耳，批判江主席聲浪如排山倒海，有說他已被看破手腳、「提前跛腳」。苦苓說他犯了「戰場太小」、「戰力太弱」、「戰線太長」等三大錯誤；李來希則表示:江不只把自己做小，也把國民黨做小，更把自己及國民黨賠了進去。
至於最驚悚莫過於黃創夏的驚天一說：撐不過24小時國民黨必亡，撐過72小時民進黨頭大。筆者對上述「善意人士」人的建言，基本上都認定是「愛深責切」，而非「惡意唱衰」之言。因為「潛意識」裡其等並不希望國民黨從此役後「一蹶不振」，畢竟對其自身利益毫無幫助。
不可因一朝風月而昧卻萬古長空；不可因萬古長空不明一朝風月。宋.中際善能禪師〜
在眾人咸認江主席在阻擋陳菊擔任監察院長戰役中，是以慘敗收場之際，唯獨筆者認為江是活用「孫子兵法」中的-「能而示之不能，用而示之不用；強而避之，卑而驕之」。直白地說，就是三國時呂蒙「白衣過江」的翻版。
試想，江主席怎會白癡到為了「保密」，不事先安排後續增援部隊；而智障到憑幾位委員就要支撐72小時?再者，如此重要的戰役怎會獨獨疏漏後勤計畫?連路全都沒申請，這種「獨孤求敗」的戰術，只要略懂得兵法之人皆會了解其奧妙之所在。
因為只要提早24小時下達「勤王令」，光是北部「黃復興」的兵馬就超過昨日數倍，臧主委就可以指揮若定。所以這場看似慘敗的戰役，江主席絕非匆匆起義，草草收兵。其真正的戰略意涵，是不用勞師動眾致「師老兵疲」，去打一場不會贏的戰役。
簡言之，江是以最少的兵力，達到預期的戰略目標，這種主動脫離戰場並非真敗，而是以時間換取空間。試想連「公投法」通過的法案都可以不認帳；陳敏華記大過不必管制立即升將軍，蔡總統這種遇神殺神，見佛殺佛的霸氣，要讓陳菊擔任監察院長，誰能抵擋?
另近日對一些「同溫層」或潛伏的「1450」，只會躲在冷氣房猛用鍵盤喊打喊殺、狠酸國民黨動員不力的邊緣人，套句普丁的名言-「連屁都不如!」。今天除非自己敢在立院前自焚，或是「仰刀向天笑」效仿繆德生，否則陳菊的監察院長是當定了
但等陳菊當上監察院長後，好戲才正式展開序幕。屆時，民進黨將會發現原來身負「58案件」的花媽，會成為「提款機」，就像當年硬是把不會看財報的吳音寧拱上北農總經理一樣，搶了菜攤丟了江山。
蔡總統「天縱聖明」，豈會不知放陳菊去當監察院長是「高官送客」，這位「萬應婆」信徒眾食客多，但其樹敵亦多（其胞弟高雄阿舅）是以蔡此舉不無讓她有晚節不保之嫌。因此江主席只要象徵性抵抗一下，意思到即可。
最後，筆者認為江主席目前首要之務，是暗中觀察誰是「牆頭草」?誰是「騎牆派」?誰又是孤忠的「楚獨屈原」?
＊作者為大學講師
