「如果他呈現出來的態度不是前面人留下來的爛攤給我，真的覺得這對北市是重要的、是必須要被執行的，廠商會比較敢進來」，這是台北藝術中心的設計監造國際團隊「OMA大都會建築事務所」想對柯文哲說的話。
台北藝術中心因理成營造破產倒閉後，至今2度對外招標而流標，代辦工程的捷運局稱，為此一一致電、拜訪18家信譽良好的國內營造大廠，希望能說服廠商進場接燙手山芋，卻流標收場。北藝的建築特殊，建造起來不如一般火柴盒房容易，加上前有營造廠倒閉，留下諸多繁瑣的工程銜接問題，都讓北市府公務員與設計監造團隊相當頭痛，如今，柯文哲帶起的負面輿論，讓該案的國際建築師團隊OMA更加擔憂，望柯市長勿再口無遮攔，應以市長高度增加後面廠商接手的信心。
公部門「防弊重於興利」 建築業者嘆：能蓋完就要偷笑
OMA大都會建築師事務所項目總監林家如，曾在前年北藝工程進度落後時，陪同柯文哲視察並講解工地現況。林家如表示，一般會願意做公共工程的營造廠本就不多，因公共工程的程序繁瑣，許多有能力的廠商不太願意花時間在公共工程上，程序耗時、規定又多，再加上公務人員給人「多一事，不如少一事」的觀感，就算是一件好的事情，為了成就這一件好事，相關人等可能要冒著被檢調叫去喝咖啡的風險，有能力的營造廠當然也會希望把東西蓋好，所以如果能找到比較有彈性的私人業主而非政府，一般廠商承作公共工程的意願就會比較低。
她認為，政府在公共工程上的彈性是少的，又有一堆人在監督你，許多公務承辦人又不懂工程，只要一有改變，就會質疑廠商「你為什麼要動？有沒有圖利的問題？」讓人百口莫辯，她以跟公務機關打交道的經驗表示，「就算坐下來跟公家單位解釋，這個人聽懂了，下一個人來，又問一樣的問題」，她發現，只要有透過書面要修改東西，就會觸動到公務員的敏感神經。
「但一個工程動輒10年，業主（指政府）若沒有彈性，就只能一直執行10年前的事情」，她認為，台灣的公共工程「防弊重於興利」，因此，能蓋完就偷笑了，蓋好顯得困難。
基此，她認為，首長的態度對於成就一件城市的大事很重要，如果能以市長的高度，讓廠商覺得：「我進來（施工）後，市政府會支持我，不會在後面開槍，又要我責任自負，我又可以成就像北藝這樣地標型的建築物，將營造廠的牌子掛上去」，則後面的營造廠商，會比較願意進來承作理成因破產留下來的工程。
柯文哲放話頻頻？ 工程界坦承「不敢碰柯市長標案」
眼前，北藝的負面消息在新聞中隨處可見，而許多是由柯文哲口中說出，包括追加預算一事，她說，「北藝的負面消息，對要承接的營造廠來說，都是心理壓力與風險，上面的人應該要想辦法讓事情變正面，而不是老說是前朝的人問題」，林家如認為，柯文哲對於北藝的相關資訊，不該一知半解地一直講。 （相關報導： 18營造大廠沒人敢接！北藝中心有多「爛尾」？關鍵全在這三大難題 ｜ 更多文章 ）
她舉例，日前柯稱北藝從38億元，追加預算為48億元，又追加到59億8000萬元，指稱在騙公家的錢，但這其實是不同的標案與內容，遭柯文哲混為一談。她解釋，38億是主體工程標，11億是舞台燈光工程標，5億是設計監造標，還有1億是地下連續壁標，她認為，幕僚單位應向柯文哲解釋清楚，否則會誤導市場，引起更多廠商瞻前顧後。
