在互聯網科技浪潮的摧枯拉朽之下，舊體制正在崩毀，新秩序不斷湧現。在眾多行業中最受衝擊的，就是新聞傳播業。尤其在進入了移動互聯網與社群分眾媒體的時代後，媒體商業模式崩解的幅度更為驚人。往往在新舊尚未完全交替之前，原來被認為是新的已經陳舊。既有對手仍在苟延殘喘，新興對手挟著巨大的科技與資本優勢跨界競爭。如此高度不穩定的迭代模式，加速了典範轉移，甚至讓典範都可能只是過眼浮雲。這是傳媒業的亂紀元。
亂紀元的肇始，主因是資訊科技的進展導致人類存取與傳播資訊行為的根本改變；更深層的動力，其實是在全球金融資本主義肆虐的後工業化世界中，人類因為政經秩序的巨變所產生的疑懼、對重建認同秩序與安全感的想望、以及野心家與資本家利用互聯網科技建構各類「部落化」資訊同溫層以極大化政治與商業利益的種種行動。在只問立場不問是非、「白天不懂夜的黑」的亂紀元中，信任崩解，每個人都成為懷疑論者，客觀真實被迫讓位給主觀認知，譁眾取寵比理性思辨更受歡迎，語意修辭的辯論可以無限上綱成意識形態鬥爭，共同體的邊界在幻滅與動員中不斷伸縮演變。
語言不僅是溝通經驗的工具，實際上也在定義經驗。人類並非僅是活在客觀世界，更是身不由己地活在個別語言當中。「現實世界」極大部分是無意識地建立在群體的語言習慣上。同一個社會現實，用兩種語言表達，結果不可能完全相同。不同的社會所營造的世界，截然不同。即使實際上是同一世界，由於所貼的標籤不同，也會成為兩個世界。互聯網科技的演進，讓人類建構的世界可以在虛擬的數位空間多維展開，高興就抱團，不爽就拉黑，毋需深層理解，遑論表面尊重。正如Harold Isaacs在《群氓之族：群體認同與政治變遷》一書中指出：
「人類的科技越來越全球化，政治卻越來越部落化；人類的傳播系統越來越普及化，對於該傳播哪些東西卻知道得越來越少；人類離其他的行星越來越近，對自己這顆行星上的同類卻越來越不能容忍；活在分裂之中，人類越來越得不到尊嚴，卻越來越趨於分裂。面對世界資源與權力前所未有的激烈爭奪，人類社會正把自己撕裂，撕裂成越來越小的碎片。」
語言習慣可以變遷，對世界的主觀認知或許不同，但無論社會可以裂解到多碎，黨同伐異的程度可以多慘烈，物理定律與數學邏輯仍然是難以撼動的約束條件。對在高度競爭壓力下必須明快決策的企業與政府，以及在信息爆炸之中需要選擇的個人而言，媒體亂紀元中氾濫的「後真相」與「假新聞」所造成的偏頗、混淆與不確定，是必須管理的資安風險。系統愈複雜，風險就不只是外生於系統，而是原生於內部流程與架構之中。 （相關報導： 馮建三觀點：說說「假新聞」 ｜ 更多文章 ）
發源於工業時代的大眾媒體，編採標準或許仍有經得起時代考驗的專業，但組織管理上卻可能高度不適應互聯網時代的資訊傳遞模式。事件一旦發生，無需等待前線傳遞到編輯台，可能早已在網絡上轉發千次，新聞報導之時早已成舊聞；用戶獲取資訊的渠道多元碎片化，讓搜尋引擎與社群網站得透過壟斷與控制場景入口影響用戶；透過大數據分析與演算法驅動的新聞呈現方式，讓用戶逐漸習於偏聽，同儕間的相互催化與自我審查，有可能在極端情境下讓用戶沈浸在成見構築的同溫層中拒絕溝通，將不符合主觀認知的事實詮釋打為「假新聞」；政治野心家藉由操縱群眾心理，攻擊敵對陣營媒體的公信力，僱用公關公司透過各種渠道，製造為特定人物、商品、企業、政策造勢護航的宣傳。透過各種線上社群、聊天室與即時新聞平台灌水洗版搞烏賊戰術、在維基百科撰寫假內容、付錢給網絡五毛黨「為民喉舌」，甚至透過軟體工程炮製出符合實名制要求的假身份，持續向特定或不特定族群心戰喊話。
