前瞻計畫遭批拿前朝資料做假帳,林全怒回:國家建設不必分誰是誰的!

2017-03-21 15:07

? 人氣

面對立委痛批「前瞻基礎建設計劃」與前朝的「愛台十二項建設」雷同,行政院長林全今天(21日)表示,國家建設有延續性,不能區分是不是前朝所推動的,該做的就趕快做,不能做一半,而相關建設計畫也不會擴張現行公共債務法的限制。(資料照,盧逸峰攝)

面對立委痛批「前瞻基礎建設計劃」與前朝的「愛台十二項建設」雷同,行政院長林全今天(21日)表示,國家建設有延續性,不能區分是不是前朝所推動的,該做的就趕快做,不能做一半,而相關建設計畫也不會擴張現行公共債務法的限制。(資料照,盧逸峰攝)

國民黨立委許淑華21日在立法院會總質詢時質疑「前瞻基礎建設計劃」中列入烏溪鳥嘴潭人工湖計劃,根本是前總統馬英九「愛台十二項建設」的一環,她批評新政府應該提出自己的前瞻計畫,不該拿前朝的計畫來作假帳。對此,行政院長林全今天(21日)表示,國家建設有延續性,不能區分是不是前朝所推動的,該做的就趕快做,不能做一半,而相關建設計畫也不會擴張現行公共債務法的限制。

★一手掌握熱門話題

預算規模近兆元的「前瞻基礎建設計劃」,共有軌道、水環境、綠能、數位及城鄉等五大建設,行政院20日召開記者會說明計畫部分內容,但國民黨及其執政的縣市首長大表不滿,質疑是民進黨政府藉此綁樁,要替2018年地方選舉鋪路。時代力量立委高路‧以用也關切,這項建設計畫會不會變成百里侯分食,沒有將錢花在刀口上?林全說,國家建設不會特別與前朝政府區隔,而是視未來國家發展需要為主,計畫的形成也需要時間。林全並說,這個計畫不會違反現行公共債務法的限制。

朱淑娟:看到這個所謂前瞻基礎建設,覺得我們國家快完蛋了

長期投入環保工作與新聞,現為獨立記者的朱淑娟也在臉書貼文表示,「看到這個所謂前瞻基礎建設,覺得我們國家快完蛋了」,她表示水的部分全都是舊的、也是過去爭議很大的開發案,現在當壓箱寶全拿出來,而所謂治水特別預算多數都拿去綁樁花掉。

還有綠能,也看不出那裏「前瞻」了,沙崙農場是蔡英文的選舉證見,也是一個充滿問號的案子,她質疑這種計畫竟然要舉債兆元!而這種錢又是立委的金庫,沒有立委會出來擋的,後代子孫只好慢慢還了!

國民黨立委馬文君質疑,目前計畫中水環境的部分,許多計畫室原本就要執行的,如烏溪鳥嘴潭人工湖計劃,用的是南投的資源,但南投都沒享受到,此計畫預算是跟後代子孫借的錢,應考慮到城鄉發展,但目前看起來,此計畫獨缺南投縣,很像只有部分的縣市能享受到。

林全回應,此計畫有請南投縣就地方需求提出計畫,公共建設計畫會考量地方需求,但中央也要考量全國平衡發展,「不會一定是給某地方或不給某地方」,會針對最需要的處哩,不能以哪個地方分到多少來看,計畫中若有些建設可以提前來做,就可以來執行。

國民黨立委許淑華質疑,南投縣政府提出的是貓羅溪整治計畫,但20日前瞻建設計畫公布的,卻是烏溪鳥嘴潭人工湖計畫,「為何要狸貓換太子」,此乃馬英九政府時期的愛台十二項計畫中所提出,行政院卻也把此列入前瞻計畫,不應把這算成是給南投縣的前瞻建設計畫。

20161017-立法院對大法官被提名人同意權審查會.立委許淑華(陳明仁攝)
國民黨立委許淑華怒批行政院推動的前瞻計畫,是拿前朝的來做帳。(資料照,陳明仁攝)

許淑華怒批「你們要提出自己的前瞻計畫,不要拿前朝的來做假帳!」林全動氣回應「那這樣講,軌道建設就不要做了,因為東部軌道規畫多年,我們現在放進來不可以嗎?不要分誰是誰的,這就是國家建設,該做就趕快來做,不是說做一半。」

許淑華堅持,已核定的計劃不能算在前瞻基礎建設的範圍內,雙方激烈交鋒,最後立法院長蘇嘉全出來打圓場,並要行政院提供書面報告給許淑華,進一步說明計劃內容。

喜歡這篇文章嗎?

蔡孟筑喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章