民粹情緒正盛 歐洲法院判決雇主可禁止員工佩戴「明顯宗教象徵」

2017-03-15 09:39
歐洲法院判決,私人雇主可以在不針對宗教的前提下禁止員工佩戴象徵物。(美聯社)
歐洲法院判決,私人雇主可以在不針對宗教的前提下禁止員工佩戴象徵物。(美聯社)

歐洲法院14日判決,歐盟成員國的雇主可以禁止員工佩戴「具有明顯的宗教、政治或哲學意義的物品」,但雇主不得針對特定宗教,消費者也無權要求服務人員如此。這項判決主要針對2起法國與比利時的勞雇糾紛,都是女性穆斯林員工佩戴頭巾的案件,在當前反移民聲浪正烈時顯得格外敏感。

2起案例中,第一起是2009年,法國一名女工程師拒絕依客戶要求拿掉頭巾,隨後被公司解僱。法國規定公家機關和教育場所不能出現特定宗教意涵的象徵物,但對私人企業沒有詳細規範,因此引發爭議。

比利時案例則是一名名叫艾許比塔(Samira Achbita)應徵保全工作時未包頭巾,3年後決定包起頭巾,但告知公司後,公司表示內部有「不成文規定」,禁止佩戴宗教、政治象徵,最後將她解雇。

法國《世界報》(Le Monde)報導,歐洲法院(European Court of Justice)如果公司規定禁止穿戴「任何政治、哲學或宗教性標誌」,沒有針對特定宗教就不構成「直接歧視」。

法國《費加羅報》(Le Figaro)也指出,這項判決有助於歐盟各國雇主有明確法令依據,目前,法國私人企業的員工可在不傷害自己和公司良善運作的情況下,表達宗教信仰。

穆斯林女性能否在公共場合穿戴頭巾、罩袍等,是近年歐洲各國經常爭辯的議題。(美聯社)
穆斯林女性能否在公共場合穿戴頭巾、罩袍等,是近年歐洲各國經常爭辯的議題。(美聯社)

近年歐洲民粹情緒不斷升高,穆斯林女性在公共場合穿戴頭巾、罩袍等服飾也成為明顯標靶,許多國家試圖禁止這類服飾。2016年11月,荷蘭下議院宣布禁止在公眾場所穿著罩袍和遮住臉部的面紗。法國早在2014年就宣布同樣政策,2014年7月,歐洲法院也判決支持法國的罩袍禁令。

法國政府指出,禁止婦女在公共場所佩戴面紗是旨在鼓勵不同宗教信仰背景的公民融合、交流,也有不少人以反恐為由支持此一禁令,認為在公共場合遮住臉部的服飾會增家安全疑慮。目前歐洲法院這一判決已定讞,原告無法繼續上訴。 (相關報導: 為求連任髮夾彎》梅克爾首度表態:德國應禁止穆斯林女性穿戴遮臉罩袍和面紗 更多文章

荷蘭與法國分別將在3月15日和4月下旬舉行大選,常以反穆斯林為口號的極右派也在2國選舉中都握有頗大勝算,歐洲法院最新判決一出,勢必鼓舞歐洲的反移民情緒,為極右派政黨增添氣勢。

更多文章
花蓮縣今年民安3號演習登場 展開全天候災防演練
柯文哲批都更「一坪換一坪」不切實際 葉俊榮:本會期修《都更條例》
荷蘭大選》高呼「捍衛荷蘭價值」現任總理呂特如何對抗「荷蘭川普」?
苗栗縣自來水普及率全國排名倒數第三,縣長徐耀昌盼提升
貓奴愛注意!這種病在貓身上並不普遍,甚至常常遭誤診!3天內恐奪走主子性命啊…
讀者投書:為何藥妝店店員總是忘記今天有折扣?離職員工道出鬼島最悲哀現實
獨家》Google在台買不到綠電怎麼辦?標檢局拼半年內發出再生能源憑證
蘋果要求供應鏈全部使用再生能源 台廠準備好了嗎?
綠色和平調查》電業法都過關了 大企業還是不用再生能源的理由是…
把朋友、事業混為一談,最後都失敗!他靠「這招」找到好的合作夥伴,雙方都愉快
為何多數台灣人無法在25歲前結婚?大學教授一席話,點破年輕人「不敢結」的迷思
風評:退將、媒體、共諜一鍋煮 蔡英文怕什麼?
如果你正在經營一家店,覺得上門的都是「奧客」時,或許,該試著做這件事…
陳昱奉觀點:森林的美好 在於看不見的地方
林睿奇觀點:面對人口老化,別用晉惠帝的思維
張經緯觀點:生命盡頭處,展顏再發光
鄭正鈐觀點:垃圾大戰開打 環保署豈能坐看地方諸侯廝殺?
夏珍專欄:立委關說無罪 總統權鬥犯法 馬英九還搞不懂?
閻紀宇專欄:追求族群平等與封殺伊斯蘭教,鬱金香王國的分裂
觀點投書:我父─我母─南鐵─台獨
觀點投書:「重層嚇阻」戰略下的陸軍角色
觀點投書:青年教育與就業儲蓄帳戶之我見
觀點投書:公費醫師,你們不必再自卑
蔡英文夜宴綠縣市長 吳澤成警告:藍營宜蘭實力強,要及早備戰
獨家》一例一休被抱怨 林全當面打臉許勝雄:為何修法時不表達意見?
「新雅爾達三巨頭」圖片作者:習近平、川普、普京都是「表演藝術家」
稅改新方案!個人綜所稅最高稅率擬降至40%、營所稅提高至20%
「馬找部屬徵詢卻被當成洩密」江宜樺:檢察官預設立場 入人於罪