罷韓總部遭指違法 陳冠榮批高市選委會球員兼裁判

2020-02-22 13:25

? 人氣

罷韓團體收到高雄市選委會發函指稱光復高雄總部違法設立。對此,罷韓提案法定領銜人陳冠榮、Wecare高雄發起人尹立、台灣基進新聞部副主任張博洋今(22)日在光復高雄罷韓總部,召開「高雄選委會惡意阻擾罷韓案」記者會。(Wecare高雄提供)

罷韓團體收到高雄市選委會發函指稱光復高雄總部違法設立。對此,罷韓提案法定領銜人陳冠榮、Wecare高雄發起人尹立、台灣基進新聞部副主任張博洋今(22)日在光復高雄罷韓總部,召開「高雄選委會惡意阻擾罷韓案」記者會。(Wecare高雄提供)

罷韓團體收到高雄市選委會發函指稱光復高雄總部違法設立。對此,罷韓提案法定領銜人陳冠榮、Wecare高雄發起人尹立、台灣基進新聞部副主任張博洋今(22)日在光復高雄罷韓總部,召開「高雄選委會惡意阻擾罷韓案」記者會,嚴正譴責高雄市長韓國瑜、高市選委會找碴,並要求選舉、罷免執法標準一致。

Wecare高雄表示,光復高雄總部昨日收到高雄市選委會來函,認定總部違反選舉、罷免辦事處設立相關法規,將裁處10萬元以上100萬元以下罰鍰,並限期提出陳述書。Wecare高雄也在臉書貼文質疑,韓市府採取兩手策略。一邊裝乖一邊出手,這樣的高雄市政府,接下來還會出什麼招呢?

陳冠榮質疑,高雄市選委會是「球員兼裁判」,因為高雄市副市長、民政局長,都是兼任選委會一級主管,而罷免案的成敗是關乎此兩人職務去留,立場有不公正、利益衝突的問題。陳冠榮說明,光復高雄總部並不是他的辦事處,是連署站,大家不會把黑貓宅急便,當成統一超商,而全高雄總共有2、300個連署站,依選委會說法,有人員出入就算辦事處的話,難道這2、300個連署站也都是辦事處嗎?這是非常不公正的認定。

陳冠榮說明,韓國瑜及高市選委會根本擴權找碴,因為光復高雄總部是Wecare高雄收受連署書的地點,並非法定領銜人辦事處,且現在是數位時代,辦公開會不一定需要實體據點。陳冠榮質疑,當初未設立辦事處,是屬意的地點的屋主,怕被市府刁難而告吹,而依照法規,設置辦事處屬於權利而非義務,領銜人「得」設置,而非「必須」設置,因此選委會以此認定總部違法,韓市府此舉分明為恣意解釋法條、惡意阻擾罷韓行動。

尹立批評,是否設有辦事處,僅有選委會知曉,且選委會指稱違法項目橫跨兩部法律,具一定複雜程度,加以屢次利用民眾檢舉的名義警告罷韓團體,更顯選委會心裡有鬼。尹立質疑,選委會的態度如同皇后的貞操,應是絕對中立,但推動罷韓至今,高雄市選委會卻屢次遭質疑立場偏頗,根本是信用破產、荒謬動作不斷,政務官應全面退出選委會,讓選務回歸公正。

喜歡這篇文章嗎?

黃信維喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看