罷韓團體收到高雄市選委會發函指稱光復高雄總部違法設立。對此，罷韓提案法定領銜人陳冠榮、Wecare高雄發起人尹立、台灣基進新聞部副主任張博洋今（22）日在光復高雄罷韓總部，召開「高雄選委會惡意阻擾罷韓案」記者會，嚴正譴責高雄市長韓國瑜、高市選委會找碴，並要求選舉、罷免執法標準一致。
Wecare高雄表示，光復高雄總部昨日收到高雄市選委會來函，認定總部違反選舉、罷免辦事處設立相關法規，將裁處10萬元以上100萬元以下罰鍰，並限期提出陳述書。Wecare高雄也在臉書貼文質疑，韓市府採取兩手策略。一邊裝乖一邊出手，這樣的高雄市政府，接下來還會出什麼招呢？
陳冠榮質疑，高雄市選委會是「球員兼裁判」，因為高雄市副市長、民政局長，都是兼任選委會一級主管，而罷免案的成敗是關乎此兩人職務去留，立場有不公正、利益衝突的問題。陳冠榮說明，光復高雄總部並不是他的辦事處，是連署站，大家不會把黑貓宅急便，當成統一超商，而全高雄總共有2、300個連署站，依選委會說法，有人員出入就算辦事處的話，難道這2、300個連署站也都是辦事處嗎？這是非常不公正的認定。
陳冠榮說明，韓國瑜及高市選委會根本擴權找碴，因為光復高雄總部是Wecare高雄收受連署書的地點，並非法定領銜人辦事處，且現在是數位時代，辦公開會不一定需要實體據點。陳冠榮質疑，當初未設立辦事處，是屬意的地點的屋主，怕被市府刁難而告吹，而依照法規，設置辦事處屬於權利而非義務，領銜人「得」設置，而非「必須」設置，因此選委會以此認定總部違法，韓市府此舉分明為恣意解釋法條、惡意阻擾罷韓行動。 （相關報導： 「日撤僑感染率1.4%！」邱淑媞：武漢返台的7000人，恐有100人已感染 ｜ 更多文章 ）
尹立批評，是否設有辦事處，僅有選委會知曉，且選委會指稱違法項目橫跨兩部法律，具一定複雜程度，加以屢次利用民眾檢舉的名義警告罷韓團體，更顯選委會心裡有鬼。尹立質疑，選委會的態度如同皇后的貞操，應是絕對中立，但推動罷韓至今，高雄市選委會卻屢次遭質疑立場偏頗，根本是信用破產、荒謬動作不斷，政務官應全面退出選委會，讓選務回歸公正。
