歐洲的烏克蘭、亞洲的泰國、拉丁美洲的委內瑞拉，這分處3個大陸的3個國家有什麼共同之處？
從去年底到今年初，這3個國家先後爆發烽火漫天的政治動亂，規模之大足以動搖國本，而且都與「外國勢力」息息相關。更值得玩味的是，3個國家其實都不是獨裁政權當道，反對陣營必欲去之而後快的政府領導人，都是透過民主選舉上台；除了政治鬥爭，他們的命運也決定於動亂對經濟的衝擊。
烏克蘭獨立廣場喋血
烏克蘭夾處在俄羅斯與歐盟之間，既舉足輕重，又左右為難，國內親俄、親歐兩派勢力惡鬥已久，終於在去年11月全面爆發。有俄羅斯血統的親俄派總統亞努科維奇（Viktor Yanukovych）在莫斯科壓力之下，凍結與歐盟的經貿協定談判，等於停下烏克蘭向西方邁進的腳步。
儘管俄羅斯很快就慷慨回報，承諾提供紓困貸款，並降低天然氣供應價格，但烏克蘭國內的親歐派將失望轉成憤怒，數十萬人走上首都基輔街頭，佔據獨立廣場（Maidan Nezalezhnosti）。烏克蘭西部傳統親歐地區，也逐漸脫離中央政府掌控。
從此烏克蘭變成東（俄羅斯）、西（歐盟與美國）兩方角力的戰場。俄羅斯將這個前蘇聯加盟共和國視為禁臠，也是抵擋「西方勢力」入侵的壁壘。在歐盟與美國眼中，烏克蘭面積超過60萬平方公里、人口超過4500萬，雄踞歐洲東陲，重要性不言可喻，當然要全力爭取。
在這場強權的拉鋸戰之中，亞努科維奇顯得忽硬忽軟，進退失據，幾度與反對派領袖協商，甚至釋出總理與重要部長職位；但是又在國會通過壓制集會遊行的法案，動用武力鎮壓獨立廣場的示威群眾，引發強烈反彈。
另一方面，反對派也是龍蛇雜處，甚至不乏崇拜納粹、仇視猶太人的極右派勢力，動輒訴諸暴力，讓向來標榜自由、民主、人權、法治的歐盟與美國頗為尷尬。
2月18日，基輔情勢急遽惡化，26名示威者與軍警死亡，美國與歐盟威脅祭出制裁，亞努科維奇再度轉向，宣布「停火」，算是讓反對派取得「慘勝」。然而莫斯科並沒有放開韁繩的意思，而且依然扼制烏克蘭的經濟命脈，烏克蘭這場血腥的強權拉鋸戰，短期內不可能落幕。
泰國示威小火慢燉
從烏克蘭向東南方跋涉7500公里，來到全世界政變最頻繁的國家──泰國。從1932年廢除絕對君主政體、採行立憲體制以來，泰國總共發生過20次軍事政變，然而最近的一次卻是最麻煩的一次，6年來餘震不斷，始終無法塵埃落定。
2006年9月19日被軍方推翻的民選總理塔信（Thaksin Shinawatra），雖然去國已經6年，但是並沒有人去政息，反而繼續或明或暗、或幕前或幕後地主導泰國政壇。塔信執政期間，雖然不得中上階層與軍方的歡心，但是許多農民勞工對他散財童子式的社會福利政策卻相當懷念，餘蔭所及，他的親妹妹穎拉（Yingluck Shinawatra）在2011年當選總理。
因此代表中上階層的最大反對黨「民主黨」，對塔信這個在幕後操控國政在「藏鏡人」始終感覺有如芒刺在背，軍方對穎拉政權也是虎視眈眈。2013年8月，穎拉的「為泰黨」以推動國內和解為名，向國會提出《特赦法案》，但民主黨認定穎拉企圖藉此為親哥哥解套，讓他班師回朝。10月31日，首都曼谷爆發大規模示威。
