本周，北京當局以一些技術上理由，驅逐一名美國紐約時報的記者。這既是秋後算帳，也是殺雞儆猴，更是習近平上台後言論更形緊縮的表徵─就算是美國副總統親口求情，也沒用。
紐時的記者王霜舟是因為一個技術性的小問題被抓到，而被迫要離境。雖然中國外交部強調是因王「違反程序」，但外界多認為是因紐時當初報導北京高層官員的家人，在海外累積大量金錢的新聞所致。在此之前，紐時已有另一位記者也因拿不到記者簽證，被迫離境。
當然，官方總是輕描淡寫的說：就是違反程序。
同樣也報導高官家族海外財產新聞的彭博新聞社，在此之後，就拿不到新的記者簽證。為了中國這個「引無數英雄競折腰」的大市場，彭博還「自我閹割」，去年12月主動把一篇指稱中國首富，與北京高層官員親戚間的財務關係報導取消，以免影響彭博在中國的發展。
北京的嚴厲懲罰手段，是達到目的了！連美國副總統拜登在訪問中國時，向中國領導人提出對其限制新聞自由的關心，北京都不理會。但北京似乎忘記，習近平上台後就大張旗鼓的搞反貪腐─而開放的言論、自由的新聞，絕對是反貪腐最佳的利器。
有人把新聞自由稱為「社會T細胞」。T細胞是是一種淋巴細胞，在免疫反應中扮演著重要的角色，它是免疫系統的重要功能，可消滅體內受感染的壞細胞，以維持身體的健康。新聞媒體、異議人士、甚至上京請願的庶民，都扮演著社會T細胞的角色。在民主社會，這就是新聞自由、言論自由。
自由言論與公開批評對國家、社會絕對有利，可協助國家及早發現錯誤。古典精神是：雖然只有少數人可以制定政策，但每個人都能批評它。不過，它對當權者太具威脅性了，這也讓古今中外的統治者，總是不同程度、用不同方法去壓制它。
既要反貪腐、又要消滅體內T細胞，而這明顯是衝突的，這讓習近平的反貪腐，更像是一種權力操作。許多新上台的執政者，喜歡先來次清除貪官，既贏得民心，順便又可把前朝的人作一番清理─台灣的蔣經國、菲律賓的馬可仕，可都是如此。但沒有制度性的改變─開放的言論、自由的新聞，社會T細胞被壓制著，社會終究充斥著貪腐，只是換上另一批新貴去貪罷了。
胡溫體制的後期，大陸似乎曾走到台灣威權時代的後期─被壓制的社會力、被管制的言論中，偶爾仍可透出一絲絲的自由空氣。但現在卻被肅殺與個人崇拜淹沒，中國近來上下掀起「學習習主席講話」之風，讓人聞到文革的味道，也讓人感到時光錯亂、回到蔣、毛時代了。當北京一徑的消滅社會T細胞，反貪腐是永無成功之日。
