李勝東「棄職」返台，德國方面之所以特別緊張，原因在於擔心兩國情報合作機密外洩，尤其是在2010年12月，李返台前3個月，德國聯邦情報局派反情報處處長特別來台，與國安局督察處處長侯水源密談，德方表示，國安局在德國站2010年有關台德情報合作計畫，電腦機密已遭中國駭走，其中還包括2009年侯水源率團訪聯情局，雙方談話主旨，合作業務及流程的情報文件，也都遭中方截走，德方反情報處強烈懷疑台灣國安局有人洩密，甚至遭中國滲透。
然而，就在德方派員來台之後3個月，竟然發生李勝東不告而別的事件，更讓德方感到焦慮。在2011年3月16日李勝東離開德國後，德方聯情局在3月21日立即連絡台灣國安局要求說明，並表明若沒有清楚交待，台德的情報合作及交換將立即停止，以免因台方的洩密而損害德國情報部門運作。
據國安局高層人士表示，憲保局與聯情局是德國兩個互相競爭的情報單位，憲保局掌握了李勝東遭中國色誘的情資，並不會分享聯情局，而聯情局是對外的情報機構，是與台灣合作的對口，這也是聯情局對李「返台」一事特別敏感的原因。
據熟知內情人士表示，侯水源在2010年12月接到德國聯情局主管反情報處處長的報告後，就立即向蔡得勝報告，蔡也要求侯著手祕密調查，當初是針對國安局一處（國際處）接觸到德國情報合作及公務連絡的人員進行測謊及調查，一度引發內部不滿，甚且揚言罷工，在督察處一輪調查後，發現一處洩密的可能性極低，這時查案督察王維廉將矛頭指向德國站，並懷疑是電腦保密晶片遭外拷，而當時德國站長就是李勝東。
當時，查案督察將結果向局長蔡得勝匯報，蔡得勝表示，德國站的電腦已做了實體隔離根本不可能外洩，甚至要求侯水源撤換王維廉，並改由對反情報業務不熟悉、剛從會計處調到督察處的王中元承接此案，最後，即以查無實證草草結案，對於德站洩密管道，洩密責任及洩密情資也沒有進一步追究。
在3個月後，李勝東的「棄職返台」事件爆發，蔡得勝及侯水源才又指示王中元承接該案，德國站從洩密到站長遭中國國安部色計逃返台灣，都是由王中元直接奉蔡及侯指示辦理，成為一條龍的掩護機制。
