記者梁家豪／台南報導
台南市議會國民黨團今天召開『難道監督有錯嗎』記者， 請台南市議會監督聯盟簡稱南督盟， 不要假借監督之名實為賴清德市府團隊和民進黨議員，行護航之實， 國民黨團表示，身為民代本來就該公平的接受監督， 但如果所謂的監督團體是為特殊目的而成立的打手， 相信市民的眼睛是雪亮的，南督盟指其緣於台南社大，國民黨團說， 市府每年補助台南社大三千萬元， 請檢調深入調查台南市府跟其關係，有無圖利之嫌。
蔡育輝議員指出，國民黨團贊成監督， 但所謂的監督聯盟是拿政府補貼就失去成立的意義，市府105、1 06兩年都補助台南社大各三千萬元， 讓國民黨團不得不質疑其間關係。
盧崑福議員說，賴清德施政惹得天怒人怨， 只有國民黨議員真的敢為台南鄉親發聲， 卻被南都盟批評為不入流的質詢， 如果南督盟是公平的兩黨一起監督，國民黨願意接受， 如果是選擇性的監督請把它們真實的身分講出來，不要戴一個面罩。
李中岑議員表示，台南市議會有五十五席的議員， 不要只針對十五席國民黨議員進行監督，不要淪為賴市府打手， 請拿出監督聯盟應有的公信力。
林美燕議員則痛心指出，刮人鬍子之前是否應先刮自己的鬍子， 日本核災食品議題只有國民黨議員站出來跟全民一起， 為何南督盟不去糾正民進黨議員， 如果一個監督聯盟是非不明事非不分，如何行監督之責。
李坤煌議員說，議員在議會監督市政本來就是議員的法定職責， 國民黨審預算清點人數，居然有十三次成功， 民進黨議員在議會是多數，居然都怠惰不出席審查， 是誰需要被監督。
林燕祝議員則指南督盟名字取的真好，只監督藍議員， 登革熱台南市死了一百多人，不值得監督嗎， 市長不進議會不需要被監督嗎， 南督盟成立新聞稿所言真的是讓人質疑所謂的南督盟是拿市府錢為其 護航，請檢調啟動調查。
洪玉鳳議員表示，南督盟應該把他們跟社大的關係說清楚， 不要為了特殊政治目的而成立， 南督盟難道認為一個議員從政後參與市地重劃、參與道路徵收、 買豪宅換名車就是盡責好議員嗎？
王家貞議員表示，南督盟只批評國民黨議員質詢不入流， 民進黨議員暴力打人就入流嗎， 南督盟指國民黨監督預算是私心自用， 民進黨議員怠惰不出席預算審查就是認真盡責嗎？ 這就是南督盟所謂的監督嗎。
