美國總統當選人川普上周五打破禁忌與台灣總統蔡英文通電話，隨後在推特發文，批評中國操縱匯率、對美國產品高額徵稅和在南中國海搞軍事化。有分析人士揣測，川普可能是在挑戰中國底線，讓中國在美中兩國關係中的關鍵議題上讓步。不過，有美國學者說，美國不應該把台灣當作交換籌碼。
美國智庫新美國安全中心（Center For A New American Security）亞太安全項目高級顧問克羅寧（Patrick Cronin）在接受美國有線新聞網（CNN）採訪時表示，川普是在試圖製造新的操縱空間，讓美國在與中國談判中的立場更為複雜。
美國政治時評節目主持人、前聯邦眾議員斯卡伯勒（Joe Scarborough）星期二在新聞頻道MSNBC節目上說，川普的策略也許是：台灣既然是對中國最重要的議題，那就先從台灣開刀。
他說，中國會想，如果美國在台灣問題上讓步，就等於是在中國最在意的問題上讓步，中國就會在北韓問題上和美國進行更多合作。聯合國安理會上周通過新決議，譴責北韓今年9月進行的核試驗，要求北韓放棄核武器和飛彈項目，並決定對北韓實施新的製裁措施。美國認為，中國嚴格執行對北韓制裁是向北韓施壓的關鍵。
美國智庫戰略與國際問題中心（CSIS）學者葛來儀（Bonnie Glaser）表示，拿台灣作為中國在北韓核問題上談判的籌碼不是一個好主意。
她說：「我認為把我們的台灣政策與北韓政策混為一談不是個好主意。美國與台灣的關係很重要。我們也試圖與中國合作，比如說對北韓施壓，要求北韓放棄核武器。我們不應該把一個議題與另一個議題作交換。」
川普的中國問題顧問、中國問題專家白邦瑞（Michael Pillsbury）在接受媒體採訪時表示，川普是在向中國展示一種強硬姿態，「川普要與中國談判新協議。很顯然，如同他所說，這通電話就是這個作用——他要讓中國感到震撼。」
分析人士認為，如果北京認為川普政府正式把台灣作為籌碼擺上檯面，中國可以做出多種反應。《金融時報》周二在其網站上發表文章指出，北京方面可能會暗中拒絕對北韓制裁。
到目前為止，中國政府對川普與蔡英文的通話作冷處理。美國前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）周一（5日）說，中國目前的冷靜回應令他印象深刻，顯示了希望以平靜對話繼續前進的決心。
不過，中國官媒已經開始強烈批判川普是在給美中關係找麻煩。《環球時報》說，川普「不知道晃動一下中美關係的後果會多嚴重」、「中國可以拿掉台灣若干個『邦交國』，讓台灣社會看到，這就是蔡英文與川普通10分鐘電話的代價」、「中國可以加強『打擊』台獨'的軍事部署，並對外公開展示我方軍事活動」。
葛來儀表示，中國現在還不至於對台動武，但可以對台灣施加更多經濟上和外交上的壓力，如同《環球時報》所說的那樣，拿掉台灣的幾個外交盟友。
川普的團隊成員反覆表示，美國的「一個中國」政策沒有改變。不過有分析認為，川普打破外交禁忌，這是在試圖推行「一個中國」政策下的新常態。
葛來儀說，基於《台灣關係法》和美中三個聯合公報的「一個中國」政策的很多方面長期以來服務於美國利益，但有些做法不妨調整。她說：「美國與台灣關係的一些方面只是一種操作上的功能，比如說，哪些級別的美國軍官可以訪問台灣、台灣的高級官員可以訪問美國的哪些城市。我想，在某些情況下，如果有理由，美國不妨重新審視一下這些做法。」
她倡導美國與台灣簽訂雙邊自由貿易協議。不過她表示，這不是為了減輕台灣對中國的依賴：「（美台自由貿易協議）符合美國的利益，台灣經濟繁榮、更加融入亞太地區的經濟環境，我想這對美國有好處……台灣不太可能會降低對中國的經濟依賴，但是多樣化對台灣是一件好事，對任何國家來說，把40%的出口都集中在一個市場都不是一個好主意。」
＊本文原刊自《美國之音》，原標題《美國學者：川普不該用台灣作為美中談判新籌碼》
