國民黨立委楊鎮浯辦公室主任黃子哲近日緊咬不當黨產委員會，今（19）日肉搜出兼任委員、律師吳雨學是國光石化開發案中代表台塑的律師，當時控告反對國光石化的學者，質疑未來吳雨學所做處分的公正性。
黃子哲說，諷刺的是，當時吳雨學控告中興大學教授莊秉潔，指莊提出的研究報告引用數據不實，「僅能當作推估」，不能代表實際狀況，他反問吳，「查黨產若無確切資料或證據，僅憑推定的，是否也一樣不能代表實際狀況？」
黃子哲：曾引起千位學者公憤 嚴重打壓言論自由
黃子哲今日在臉書po上題目為「昔日告教授、今日追黨產」的文章指出，不當黨產委員會兼任委員吳雨學是當年國光石化開發案，幫台塑要告倒學者的律師，這場訴訟案引起上千位學者的公憤，抗議大財團鴨霸欺負學者，嚴重打壓言論與學術自由。
黃子哲說，2011年國光石化開發案在爭議聲中嘎然而止，當時中興大學教授莊秉潔只是拿六輕排放物恐增罹癌風險的研究報告來反對國光石化，隔年卻被台塑告刑事加重毀謗罪，以及民事4000萬求償。最後吳雨學等律師團纏訟1年多後敗訴，但被告已身心俱疲，連參與研究的學生都感到害怕。
黃子哲表示，一個曾經代表大財團控告學者、欲藉司法手段壓抑言論自由的律師，現在卻擔任黨產委員會的委員，究竟會不會變成誰的幫兇？又會不會用相同的心態與手法來清算？都實在頗令人憂心，未來所做處分的公正性更是讓人質疑。
「黨產會越來越像打手齊聚的民進黨組織」
黃子哲說，《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》基本上就是要用「推定」加「視為」的方式來認定黨產為不當，但諷刺的是，吳雨學擔任台塑委任律師曾受訪說，莊秉潔在研究報告中引用數據不實，僅能當作推估，但不能代表實際狀況，他反問，「查黨產若無確切資料或證據，僅憑推定的，是否也一樣不能代表實際狀況？」
黃子哲說，黨產會越來越像打手齊聚的民進黨附隨組織，若再這樣下去，破碎的不會只是大門玻璃，而是台灣人的心。
