新新聞》加熱鐵粉保基本盤,韓國瑜選前四個月就提前下猛藥

2019-09-04 16:50

? 人氣

黑韓影響形象,更難吸引年輕及中間選民,韓國瑜只好緊抓鐵粉。(柯承惠攝)

黑韓影響形象,更難吸引年輕及中間選民,韓國瑜只好緊抓鐵粉。(柯承惠攝)

隨著二○二○年總統大選三方對決的態勢愈見明顯,國民黨總統參選人韓國瑜的戰法也因應調整。韓營幕僚透露,韓目前仍維持約三○%的支持度。鞏固鐵粉成優先要務。

韓氏夫妻開嗆,炮火不分藍綠

韓國瑜北部競選辦公室副執行長孫大千近日指出:「若藍綠對決,韓的民調要拉二○%,三方對戰只要拉一○%。」韓營內部也有共識,三方對戰反可「減輕壓力」。藍營輔選人士觀察說,韓國瑜可能因此盤算先守基本盤,鞏固「同溫層」信心,就可確保坐二望一的有利位置。

像是以轉賣迴避農舍違建爭議的韓妻李佳芬,近日炮打黨中央不幫韓國瑜;八月三十一日,韓競辦發言人何庭歡與藝人沈玉琳直播澄清黑韓假新聞,也強調未來一周要直播三次「白韓」;九月一日在彰化跑宮廟,韓國瑜再次痛批「黑韓產業」,並意有所指地說:「就算銀行存三億都沒用,你改變不了政治。」韓並於二日中午第二集「白韓」直播中高調開嗆,如果國民黨中央真的想「換瑜」,就是「腦袋進水、壞掉」。

更值得關注的是,韓國瑜還進一步激化藍營選民對總統蔡英文兩岸論述的反感,從強調二○二○大選決定要戰、要和,到直接扣蔡台獨帽子。韓國瑜在國民黨初選前質疑蔡「不要中華民國,不要九二共識,又不宣布台獨」,到初選期間又批蔡「選舉到的時候操縱兩岸之間往戰爭邊緣」,二日直播中更直指:「蔡英文總統支持台獨、消滅中華民國,你支持台獨請投蔡英文,我不要你的選票。」

藍營輔選人士直言太早下猛藥

「九月八日一定要站出來,讓他們看看什麼是『真民調』!」近日社群媒體的韓粉群組也確實為之一振。周錫瑋二日大罵黨中央放任「換瑜」傳言憤而落淚,更是在韓粉之間廣傳,韓粉還嘲諷國民黨的「權貴」是懼怕韓翻轉黨中央的「失根藍」。

一位資深政治公關分析:「韓粉再次靠怨恨凝聚,九月八日韓國瑜在新北市藍營初選後的第一場造勢人氣具有指標意義。」

不過,藍營輔選人士直言,韓國瑜似乎急於催化藍綠對決,但選戰還有四個月,「現在就下猛藥會不會太早?而且郭柯聯盟可能主打拋棄統獨、藍綠意識形態,韓又要如何與郭柯競爭中間選民?」

這位人士指出,韓國瑜從初選至今的困境在於,因致力號召同溫層,不容易將選戰主軸拉回政策討論,導致「草包」、「民粹」等標籤在他身上印得更深;加上黑韓影響形象,更難吸引年輕及中間選民,韓只好緊抓鐵粉,形成惡性循環。

潘恆旭「重操舊業」打空戰

選戰調整策略之餘,韓營也持續有新人事。

據悉,九月八日的新北造勢場,就是前高雄市觀光局長潘恆旭辭職,並於一日投入競選總部後的「起手式」。潘恆旭去年協助韓國瑜當選高雄市長,職司「空軍總司令」,舉凡韓上節目及社群媒體發文節奏均一手掌控,當時他也負責主辦韓最後兩場大型造勢活動。

韓營幕僚透露,潘恆旭將重整空戰策略及團隊,不僅要將韓的聲量往上、往好推,也會更重視分眾經營。一八年百里侯之戰,潘恆旭與韓國瑜的女兒韓冰組建的小編團隊合作無間,今年選戰是否重現,也是觀察點之一。

「八一氣爆」紀念裝置藝術已於2018年7月落成。(圖/高雄市政府文化局提供)
韓國瑜競選辦公室開記者會質疑,八一氣爆善款被前朝濫用,包括蓋紀念氣爆裝置藝術等。(圖/高雄市政府文化局提供)

韓營猛打花媽使用氣爆善款瑕疵

做為奪回選戰議題的起手式,韓國瑜競選辦公室8月29日召開記者會質疑八一氣爆善款被前朝濫用,主要爭議點有三:一、45.6億元善款,有55案、41億元用在非指定用途善款,其中23案經費執行率達100%,疑先執行預算再核定;二、部分善款被用於購買電腦、傳真機、繪圖機、照相機、影印紙、文具用品及檔案夾等。三、「八一石化氣爆事件民間捐款專戶設置管理及運用作業要點」原規定,行政費用不超過千分之一,被市政會議修改為「其他經本委員會審核通過之必要費用」,韓營質疑是「霸王條款」。

時任高雄市長、總統府秘書長陳菊則回應,氣爆善款都依法使用,已經內政部、衛福部查核。

據氣爆後在第一線善後處置的高雄地方官員指出,部分因當時市府羅列各種災損補助,包括房屋、汽機車受損及店舖無法營業等涉及各局及區公所業務,已先統計災民申請數額,再向社會局申請經費補助,才會出現100%執行率。「當時成立臨時辦公室受理代位求償及各種諮詢業務,才需購入辦公器材。」這位官員說明。至於修改捐款運用要點,是從增加使用彈性上考量。

不過,高雄市議會氣爆善款運用情形調查專案小組曾質疑,當時擴大補助受交通管制影響的住戶每戶6,000元、花費數百萬元舉辦紀念活動、用3,461萬元蓋紀念氣爆裝置藝術,3日韓營再質疑花費700多萬元用於觀光局行銷推廣等,地方人士認為確實可受公評。

前高雄市副市長、立委劉世芳4日則回應,用於行銷觀光的善款是因當初捐款人就指定用途為振興災區觀光。

高雄地方官員指出,當時災情慘重急著救災,又是沒見過的災難類型,加上接近選舉,要搶時間安撫民怨,確實存在便宜行事、從寬認定,但是否違法尚需更多事證。正是因有瑕疵,但還不至於斃命,才導致藍綠爭執不休。

(張家豪)

➤更多內容請看新新聞

喜歡這篇文章嗎?

張家豪喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看