日前高雄市文化局長林思伶在電台節目中表示「古城新都是高雄的城市調性」，而本月2日文化局將要舉辦「古城新都」文化論壇；對此，高市前文化局長尹立今（1）日在臉書痛批文化局的作為簡直是「抄襲與無知」，更砲轟林是「沒有文化高雄方向的掌舵者」。
尹立說，作為前後任文化局長，他知道發言會引起一些揣測，但他認為，一個城市的文化政策不能奠定在「抄襲跟無知」的基礎上去發展，雖然乍看下這說法是個不同以往的文化論述，但只要GOOGLE一下「古城新都」，大家就知道是在說台南，尹立批評，文化局此舉不僅是「抄襲台南的文化與歷史樣貌」，更顯示出對高雄城市發展脈絡的無知。
尹立指出，以漢人的史觀，府城台南就是最早開發的古城，不管是從鄭氏、清朝，還是日治初期，台南都是政經核心地位，不過在後來的城市發展上變慢，所以開始以「新都」的概念發展台南自己的文化論述；當初合併改制直轄市時，雖然台南並不符合數字上的條件，但也因台南特殊的文化歷史地位，最後還是升格成功。
反觀高雄，尹立說，以歷史脈絡來看從前府城跟打狗的關係，當時高雄還是比較附屬的角色，打狗港就是當初安平港的外港；另外雖然高雄也有鳳山新舊城，他猜是因「見城計畫」擷取「古城」兩個字，卻不願從「亞洲新灣區」提出「新灣」想法，而改用「新都」，最後胡亂湊出「古城新都」這幾個字，「然而從現在六都裡面，高雄算是新都？」尹立認為，鳳山城的興建儘管重要，但卻不能代表高雄的全部。他直言，「抄襲別人不如好好地認識自己」，呼籲林思伶先從認識自己腳下土地開始，來認真地探查自身的文化與歷史。
尹立也說，他認為不管任何部門的首長，都應該對自己所在城市與專業要有深刻的認識，尤其文化部門更是如此，現在林思伶有機會領航高雄文化，就應該多花點心思認識高雄，而不是像過去清朝官員「三年官兩年滿」的腐敗官僚心態。尹立最後羅列出高雄的發展歷史及其影響的文化樣貌，並表示，若能撇除菁英主義心態，這個城市是值得用多元角度去好好欣賞體會。
對於尹立的批評，高雄市文化局則回應，高雄是一座多元移民城市，文化內涵深厚，文化局也會海納百川，廣納建言，感謝尹立的指教。
