民進黨立委王定宇、何欣純、蔡易餘7日共同召開記者會，指中央通訊社董事長陳國祥要求記者寫業配新聞，帳目不明的佣金還流向私人帳戶，而業配佣金及發放獎勵，都沒有依法編列在每年送立法院的預算書裡，完全迴避國會監督，要求行政院長林全應該撤換陳國祥，廉政署也要介入調查。
王定宇批評，中央社在陳國祥上任後訂定了產品行銷獎勵辦法，要求記者也要負責寫業配新聞，甚至有主管直接告訴記者這些業務工作與年終考績有關，而且業配新聞才較有機會刊登上網路。
王定宇：陳國祥承認業配佣金2成，但記者僅領1成
王定宇也指出，陳國祥自己承認的業配新聞佣金是2成，但據悉其實有到3成，而記者頂多只能領到1成，剩下1至2成的用金，據悉在中央社內部是存入一位財務部女性職員的私人帳戶，並宣稱這筆錢是用來當作員工差旅費及獎金。王定宇質疑，這樣的作法已經涉及不法。
綠委何欣純也說，中央社的年度預算都要經過立法院審查，但翻開每年預算書，採訪獎金越來越低、行銷獎金越來越高，中央社不尊重新聞專業，已經導致近4年有106位記者離職；而且業配新聞的佣金，在預算書裡的歲入、歲出完全沒有編列，國會無法審查監督，顯然已經違法。
綠委蔡易餘則說，國家每年已編列獎金及業務費用給中央社做為獎勵，應不必要求記者做業配，陳國祥及社長樊祥麟這種私設帳戶、要求記者寫業配抽佣金的做法，應該要接受廉政署調查，會具體提出檢舉；同時，幾位民進黨立委也呼籲行政院長林全應該撤換陳國祥，中央社董事會也應撤換樊祥麟。
陳國祥反駁：獎金分配比例考量各種因素
對於立委的指控，陳國祥則透過臉書反駁，指中央社每年預算近半為自籌款，也需符合市場趨勢才能平衡收支，這個月起已不再請記者推廣業務，而獎金分配比例，則是扣除直接成本並綜合考量各種因素後再核發，比例上限一直都不超過成案金額一成為限。
中央社聲明：不再請記者協助業務
中央社也發布聲明，中央社雖為國家通訊社、公有媒體，但性質上仍為新聞媒體，與其他民營媒體相似，仍需在媒體市場營運，確保收支平衡。近5年來，每年預算規模都在5億6、7千萬餘元左右，政府補助約2億9千萬餘元，其餘經費皆須自籌。101年之後強化B2C營運模式，包括建置網站、開拓廣告、電子商務及異業合作等，以拓展新聞本業之外的收入。這種雙引擎的營運模式，不僅維持中央社財務收支平衡，同時也促使本社在服務媒體客戶同時，也能走向「數位化、市場化」，為閱聽大眾提供新聞訊息。 （相關報導： 「記者不屬新聞專業人員」可推業務發獎金 段宜康痛批中央社毀棄專業 ｜ 更多文章 ）
為求永續經營發展，中央社所有同仁皆可參與行銷各項產品，惟自籌收入主要是由業務部門同仁專責規劃處理，非事業部門同仁依個人意願從旁協助，絕無強制或要求非事業部門同仁承擔業績配額，亦未課以任何營收責任。同仁行銷本社各項產品，給予成案價格20%上限之獎金作為鼓勵。一般業界訂定之業務獎金比例20%者，多屬底薪抽佣制，本社同仁為全薪制，且主要業務工作仍由業務部門執行，非事業部門僅從旁協助，故獎金須考量成案原因、過程及金額，並扣除直接成本後，綜合評估核發，比例上限不超過成案金額之10%為度。衡酌營運狀況，本社決定，自105年9月1日起，不再請記者協助業務部門推廣業務。
