侯立藩觀點:國民黨究竟該何去何從?

2016-08-26 06:50

? 人氣

『我也不是要支持民進黨,但我實在看不懂國民黨要把台灣帶到何方!』這是近年來我跟一些對政治不那麼熱衷的人交流他們對國民黨的看法時,最常聽到的一句話。然而,當我把這些意見反映給一些有黨職在身的國民黨人士或支持者,常聽到的回覆是:『國民黨沒做錯阿,是他們沒搞懂啦!』關於這個問題,我曾經數度深思,設想一下今天自己是個對政治冷感,也不怎麼關心公共議題的人,當選舉要到,準備投票時,我自己又是怎麼看國民黨的?

我不得不承認,當我靜下心來這樣想時,我看到的國民黨與民進黨相較,確實是模糊的。台灣的政治受制於特殊的兩岸關係,使得統獨與大陸相關的議題時常左右著選民的投票意向。不可否認的是,民進黨創立於台灣本土,創黨大老與黨內要角多是所謂的『本省人』,其黨旗是台灣地圖,再加上其特殊的選舉行銷能力,在其創立之後,成功的把自己與台灣連結在一起。此外,近年來智慧型手機與社群軟體大流行,一些民進黨的外圍支持者又很成功的把威權時期的悲情訴求與一些與台灣本土高度相關的議題如環保與勞工等炒作起來。

20150316-國道收費員陳抗-楊子磊攝-04.JPG
國道收費員陳抗。(楊子磊攝)

『這些都是民進黨的陰謀啦!民進黨就是會騙人!』 許多深藍支持者常憤憤不平的對我說,在他們看來,國民黨這個老實人就是被民進黨的陰謀詭計打敗了,但是即使這樣又如何?這樣的抱怨無法增加國民黨的選票,國民黨人士及其支持者必須靜下心來思考,現在的主流民意是什麼?現在的台灣社會需要什麼?國民黨究竟要不要改變?

無奈的是,國民黨的支持者組成份子太過複雜,不同的年齡層對國民黨該走什麼道路始終有不同的看法,以兩岸關係為例,有無條件支持兩岸統一的,有有條件支持兩岸統一的,也有支持中華民國就是台灣的 (所謂的華獨),一講到這個問題,國民黨的支持者就會相互指責對方是『藍皮綠骨』或『中共的代言人』,根本無反法團結,這也是為什麼每到選舉,國民黨就在喊團結,因為就是沒有團結嘛

當然,國民黨還是找到了一塊招牌勉強保住既有的顧客,並且繼續試圖用它來招攬新顧客,那就是『九二共識:一個中國,各自表述』。這個論述我不能說它錯,我也肯定它在過去的兩岸交流中扮演著重要的角色,我沒有意思要去推翻或否定它。然而,這個說法對大多數對政治沒那麼熱衷的人來說聽起來還真的很困惑,如果你想解釋給某個中間選民聽,恐怕要費一翻唇舌,如果這個人在聽過民進黨的『歪曲版九二共識』,那你要讓他聽懂,我只能說難如登天!

我認為『九二共識、一中各表』可以當作國民黨在兩岸交流與談判時的策略,但是如果把它當作國民黨的口號或中心思想,那相較於人家想到民進黨的『本土愛台灣』,的確是很難讓人懂也很難吸引人。那國民黨究竟要提出什麼口號?國民黨到底要把什麼當作中心思想?身為黨員的我支持舉辦黨內的路線辯論,但在這裡我願意提出自己的一點淺見,經過無數個黑夜與白天,我想出了一個新的中心思想:『深耕小台灣,放眼大中華』。

中華統一促進黨的計程車司機們25日下午至民進黨中央,向總統蔡英文呼籲「要九二共識,要增加陸客,要維持生計」。(顏麟宇攝)
中華統一促進黨的計程車司機們25日下午至民進黨中央,向總統蔡英文呼籲「要九二共識,要增加陸客,要維持生計」。(顏麟宇攝)

『深耕小台灣,放眼大中華』意思是國民黨不妨大方的承認中華民國政府能實質管治的範圍只及於台澎金馬(一些深藍支持者至今不願意正面說出口,認為承認這點就等於是台獨),並且緊緊守護著台灣的利益,凡事如馬前總統所說:『以台灣為主,對人民有利』為出發點,同時展現出它『與大陸交往』的能力,進而把中國自古以來優良的傳統與美德推行到整個華人世界。這樣國民黨對外不只能與大陸經商,也能與全世界的華人做生意。國民黨曾經靠著『兩岸牌』上台,卻也是因為『兩岸牌』打的不漂亮,加上被綠營歪曲而黯然下台。

為什麼國民黨被打成『親中賣台』?除了綠營全力抹紅外,在我看來,國民黨在與大陸交往時有些該堅持的價值並沒有堅持。今天的台灣與中國大陸最大的區別就在於價值觀、生活方式與政治體制的不同,而台灣的這一切與先進國家所奉行的理念是一致的,但是中國大陸的制度是與世界文明背道而馳的,因此當台灣在與大陸互動時,台灣人當然可能擔心自己現有的一切是否可能遭到改變,台灣是否會被世界認為是黑暗與不文明的國家或地區。

每次我講這個,就有一些人特別是大陸朋友來跟我激辯,說中國大陸如何的不適合民主,如何的有自己的特色,但我請這些人麻煩去看一下一本由作家笑蜀所編輯的書:『歷史的先聲:中國共產黨曾經的承諾』,裡面主要搜錄了抗日時期中共在解放區所發行的新華日報與解放日報的報導,其內容幾乎都是『呼籲國民政府落實民主自由,結束一黨專政』,所以不是中國大陸有多不適合民主,而是中共在執政之後自己食言。

大陸由中共執政至今,雖創造了令人驚艷的經濟成長,但是也衍生出無窮的問題,有些大陸人因此對曾經在大陸的國民黨有一些美好的想像,這些人被稱為『國粉』。國民黨是一個與大陸有淵源的政黨,它所創造的論述應該要涉及中國大陸的民權與民生。舉例而言,國民黨應該在每年的六四積極聲援中國大陸的民主自由,這點國民黨不是沒有做,但平心而論,它真的做的不夠。其次是用心關注許多發生在中國大陸的人權案件,有些指標性案件往往驚動世界許多國家的領導人來聲援,但很遺憾的是與大陸有淵源的國民黨沒有說半句話。

1989年6月4日,六四天安門事件爆發,北京當局血腥鎮壓示威學生(美聯社)
1989年6月4日,六四天安門事件爆發,北京當局血腥鎮壓示威學生。(美聯社)

因此長久下來,國民黨給人的感覺是它的功能只剩下經商與買辦,或是大型旅行社與中介機構,國民黨不對大陸的民主、自由、法治及人權發聲是因為怕得罪中共,而使得經濟紅利不復存在。事實上,大陸要的東西最主要是『兩岸同屬一中』,國民黨既然承認九二共識,其實就不必擔心這個問題。國民黨應該在一中的框架下談判時同時彰顯台灣珍貴的核心價值。國民黨如果沒有堅持這些理念,不但台灣的民眾不諒解,同時也會被對岸看不起,兩岸人民與對岸政府進而誤認為只要透過國民黨,就能掌控台灣,但事實上不是如此。

實際上,任何有國際關係常識的人都知道『台獨』是一件在可預見的未來都不可能發生的事情,即使全台灣人都支持台獨,但不要忘了對岸有十三億人,在對岸民意的強大壓力下,北京是無論如何也不可能支持台獨。撇開戰爭的可能性不談,只要『台灣國』不被大陸承認,那它就不可能被全世界廣泛承認,它不被世界承認,那『台灣國』就跟『伊斯蘭國』沒有兩樣。這樣明顯的事實很遺憾就是有很多台灣人搞不清楚,就是有很多人被民進黨及時代力量的花言巧語所蒙蔽,到現在還做著台獨白日夢。

此時國民黨的價值就出來了,國民黨無論如何跟大陸還是有淵源,中共相較於與其毫無交集與共識的民進黨,還是比較願意跟國民黨打交道。每當我說到這裡,有些人就說你講的不就跟台獨一樣難嗎?中共怎麼可能去改變?什麼年代了你還想反攻大陸嗎?我必須說兩岸交流的目的不在於反攻大陸,兩岸交流的項目也不應該只限於經貿,兩岸間的交流更重要的是要去瞭解『國家統一』的障礙在哪裡,而如前所述,『制度』是根本的問題。

與台獨相較,民主自由在大陸還是比較有市場的,今天是大陸拚了老命去阻止許多大陸人民去瞭解什麼是民主、自由、法治、人權,拚了命的去抹黑所謂的『普世價值』,但隨著全球化與科技的進步,民主的浪潮是難以抵擋,難保量便不會產生質變。民主的確不是萬能,但它相較於一黨專政所衍生出的問題,它有一種自我修復的機制,而且它不會讓國家因為少了一個政黨而使整個國家沒有辦法運轉。

今天很幸運的台灣是華人世界真正擁有民主自由的生活方式的地區,國民黨如果能站穩台灣,好好的讓大陸看到這一點,站穩『九二共識,一中各表』的談判底線,那麼短期內,台灣不會被大陸統治,台灣的生活方式與制度不會遭到改變,同時也能給大陸一個好的機會借鑒,當兩岸的一切慢慢趨同,才是談判統一的時機。只要大陸不再是一黨專政,司法能獨立,人民權益能獲得保障,台獨的市場自然會萎縮,兩岸問題可解凍,東西方自然也不會因意識形態再對立,如此一來,國民黨可以說是功德數件,也不會讓人看不懂它究竟要把台灣帶向哪,這樣做難道不好嗎?

*作者為國民黨黨員,美國喬治華盛頓大學艾略特國際事務學院亞洲研究碩士=. 更多文章,請見作者部落格「侯立藩時事交鋒」粉絲專頁。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看