堂堂七尺男兒，也會淪為家庭暴力受害者！？今年是《家庭暴力防治法》立法20周年，突破過去法不入家門的桎梏，多年來至少已有上千萬人次家暴受害者獲得救援，值得一提的是，在性別平等觀念倡議下，男性受害人也不再礙於所謂男人的面子隱忍度日。近年國內家暴受暴人次每年平均都逾百萬人次，男性身影更逐漸浮出水面，比例從早期的不到2成，2018年最新統計已增至26.8%。
「家」是愛的發源地，也有可能是暴力的淵藪，然而長期以來，無數家暴被害人的血淚，都在清官難斷家務事的八股觀念下被掩蓋。回顧《家暴法》的源起，就不得不提「鄧如雯殺夫案」，這起新聞案件26年前震驚台灣社會，不僅是因它是涉及一樁血淋淋的命案，更因手刃親夫的鄧如雯，同時也是一名長期受到死者百般凌虐的家庭暴力受害者。
鄧如雯殺夫案催生 台灣成亞洲《家暴法》實施領頭羊
在那個對家庭暴力毫無制約與制裁機制的年代，家暴受暴者想要尋求解脫，竟唯有與施暴者同歸於盡一途…，鄧如雯的遭遇，何嘗不是台灣早期無數弱勢女性的縮影。為了救援「鄧如雯們」，許多婦女團體挺身而出，1999年台灣終於成為亞洲第一個實施家暴法的國家。
絕大多數男性都比女性體形高大，也更有力氣，女性要家暴男性的可能性應該不高吧？事實不然，暴力形式不僅僅只有身體的傷害，相關研究就指出，相較於女性被害者遭受的暴力侵害形式多為肢體暴力或性暴力，多數男性被害者承受的則是看不見、模不著，卻又無窮無盡的精神暴力。
「說我跟女友阿純的個性不適合，其實我何嘗不知道，但每次我向她暗示：與其兩人生活在一起三天一小吵、五天一大吵，不如好聚好散；偏偏她聽了不是激動到亂砸東西，就是爬到我們住家11樓的窗台上揚言要跳樓，有一次更趁我不注意吞了10幾顆止痛藥…，搞得我神經緊繃，惟恐哪天真的鬧出人命，她的爸媽鐵定不會放過我。」提到與同居女友阿純的相處，小傑（化名）就滿面愁容。
隨著時間一天天過去，朋友都說好脾氣的小傑根本就是典型家庭暴力的受害者。一開始小傑不懂，每次吵架都是阿純企圖自我傷害，他則毫髮無傷，怎麼可能是什受害者？直到某天小傑路經一家書店在辦講座，聽到台上講者述說精神暴力的可怕，小傑想起自己找不出原因卻又日益加重的失眠、頭痛、食慾不振，當下才有如當頭棒喝般地自言自語，「這段關係不能再繼續下去了！」
「目睹暴力」威力不亞於肢體 男性挺身求庇護比例漸增
常見的家庭暴力形式除肢體、精神、性暴力、括限制行動，雖非直接受害人，卻被迫長期目睹暴力的進行，即所謂目睹暴力的殺傷力，也同樣不可小覷。根據衛福部統計，《家暴法》施行之初，1年向各縣市家暴防治中心求救的家暴被害人次不過1、20萬，情節也多為夫對妻、父對子或年輕人對老人的肢體暴力，其中男性受害人的比例更如鳳毛麟角。
勵馨基金會執行長紀惠容演講時常舉一個例子，勵馨曾遇到一名爸爸動輒對兒子拳腳相向，還時常邊打邊罵兒子說，「不准哭」、「男孩要有男孩樣」、「你是人妖啊」…，原來這名父親長期家暴兒子的理由，只是因為他的孩子擁有陰柔的特質；而依照施暴父親的說法是，「不是我愛打小孩，實在是恨鐵不成鋼啊！」 （相關報導： 「肉圓爸」家暴影片網路瘋傳，資深社工道出擔憂：「這後果」恐成孩子一生陰影 ｜ 更多文章 ）
所幸就跟上述家暴案例中的少年般，越來越多在家庭暴力中痛不欲生，卻又有口難言的男性被害人，未選擇以暴制暴，也不願再做一名沈默的受害者，進而站出來尋求《家暴法》的羽翼保護。向外尋求協助不是軟弱，對男性而言，往往需要更大的勇氣，當然也需要社會更多的支持與肯定。
