近日，中共駐美大使崔天凱與我國外交部長吳釗燮在推特（Twitter）上隔空打筆戰，先是崔天凱在其推特上宣稱「台灣是中國的一部分」，然後吳釗燮在外交部的推特上則以「應該先讓中國人民擁有推文的自由」回應。吳釗燮的邏輯是，因為台灣人享有在推特上推文的自由，而大陸人沒有，所以台灣比大陸自由。因而他這個來自台灣的外交部長，理所當然的可以表現出對這個當今世界第二強國駐美大使的不屑。
在自居進步、且自鳴得意的背後，吳釗燮沒有想到的是，當他特別強調「推文的自由」來證明台灣比大陸自由時，卻意外揭露了相反的事實，那就是除了可以在推特發文外，台灣的不自由程度其實已經與大陸相差無幾。
這是因為，無論是崔天凱還是吳釗燮，他們在推特發文的目的當然不是反映事實，而是在做與事實相反的政治宣傳。換言之，政治宣傳的標的所在，就是他們想要遮掩的政治弱點，所以才需要刻意透過政治宣傳來掩飾。例如中共過去曾大力宣揚「和諧社會」的概念，當然不是因為中國社會有多和諧，而是因為社會已經極度不和諧，所以才要靠鋪天蓋地的宣傳來掩蓋和矯正。同理，崔天凱之所以要強調「一中原則」，反映的正是台灣實際上脫離中共控制、以及「一中原則」正不斷被挑戰的現實。
民進黨的虛假性
以鋪天蓋地的政治宣傳來掩飾完全相反的事實，這正是民進黨的專長，甚至比中共還有過之而無不及。當然，缺點也同樣明顯。明眼人只要透過他們浮誇的宣傳往反方向去思考，就可以很容易掌握他們想要掩飾什麼，以及目前缺乏什麼。民進黨類似的事例不知凡幾，而且早就被看破手腳。例如當他們高調宣稱「新南向政策」獲得多大的成功和多少的成果時，外界就可以知道，新南向實際上卻是教育醜聞不斷、而且陷入困境。又例如當他們不斷強調，最近的公投法修正「其實是強化台灣民主」，大家就知道實際上是在弱化台灣民主。
截至目前為止，民進黨對國內外政治宣傳的重點，是所謂的自由民主，但這正好暴露出他們的最大缺點。民進黨不斷的宣稱，台灣的自由民主，正遭受來自中共和其「代理人」的威脅和破壞，只有民進黨才能守護台灣的自由民主，而且在他們執政之下，台灣正越來越進步。但事實上，真正以實際行動破壞台灣自由民主的，正是民進黨，而且在他們執政之下，台灣的自由民主更是每況愈下。蔡總統在哥倫比亞大學的演講，以台灣民主的捍衛者自居，她所要掩蓋的，就是她自己才是台灣民主最大的破壞者。而吳釗燮以「可以在推特上發文」為由傲視崔天凱，他所要掩飾的，正是除此之外，台灣在個人自由的保障程度上，相較於大陸，其實也只是五十步笑一百步而已。 （相關報導： 台灣外長嗆中國大使》崔天凱稱台灣是中國的一部分 吳釗燮：先讓中國人民自由用推特再說 ｜ 更多文章 ）
民進黨的自我感覺良好並不是完全沒有根據的，畢竟在台灣，從政客到庶民，只要一談起政治，往往張嘴自由、閉口民主。但實際上，他們對自由民主的認識大部分都相當的膚淺，在實踐上甚至還不斷的在踐踏自由民主。但只要一提起台灣和大陸的比較，台灣各界不分階層和黨派，往往自認為台灣的自由民主遠勝於大陸。雖然他們的理由各異，但像吳釗燮這樣，認為光可以使用推特或臉書，就足以證明台灣遠比大陸自由民主，應該是台灣社會的普遍看法。誠然，能夠在社群媒體上發文，的確是個人自由的某種展現。但這並不代表個人自由就受到保障，或是民主制度真的發揮功能，甚至是完全無關。更有甚者，如果使用社群媒體散播「假消息」和仇恨言論，反而會有害自由民主，而這正是推特和臉書在大陸被禁止的主要理由。
