打臉假新聞說！「事實未釐清強令大阪處提檢討報告是蘇啟誠輕生重大關鍵」　監察院糾正外交部

去年9月燕子颱風重創日本關西，隨後引發「外交官之死」爭議，監察院昨日通過監委江綺雯、仉桂美對此案提出的調查報告及對外交部的糾正案，並於今（23）日公布調查結果。監察院認為，外交部強令駐大阪辦事處提出檢討報告，與蘇啟誠之輕生有重大關聯性，外交部對於事件的處理有所疏失，因此對外交部提出糾正。

不過，外交部長吳釗燮今早對此強調，當初是應立院要求做檢討報告，外交部在過程中並沒有疏失。

監委提糾正外交部3大事由

當時一則「假新聞」引起網友熱議，指責我國駐大阪辦事處人員「服務國人不力」，隨後辦事處處長蘇啟誠於官邸上吊輕生，家屬質疑外交部有內部施壓，蘇啟誠是因不滿受辱被調回國而輕生，監察院調查後決議對外交部提出糾正。

監察委員江綺雯、仉桂美強調，糾正外交部的主要事由有3：第一，外交部在事發當時未積極多方查證釐清，即跟隨媒體報導與網路流言，以一通無法確認之通話內容，即認定大阪辦事處「服務態度不好」，對外表示「要求大阪處嚴肅檢討改進」，事實基礎薄弱。

第二，監察院認為，外交部在事實未釐清之前，即強令大阪處提出檢討報告，與蘇啟誠的輕生具重大關連性，但外交部迄今仍認為是假新聞造成蘇輕生，未查明到底是誰強令蘇啟誠提出檢討報告，並對其加以羞辱性的言行，亦無任何人為此負責。

第三，監察院指出，外交部作為駐日代表處之上級機關，對駐日代表也有指揮監督權責，卻放任其言行，未依法處置。

監委報告：蘇啟誠顯然承受上級壓力

監委調查報告並提到，蘇啟誠遺書「並未言及假新聞造成之壓力，而是在完成上級交代之檢討報告後，開會之前一天，表明『不想受到羞辱』之遺言，以死明志」，顯係承受外人所不知的上級壓力。

報告認為，自燕子風災起至蘇輕生止，10天內在上級要求檢討及輿論大肆抨擊之「內外交迫」情境下，身心俱疲而選擇自盡，似可從寬認定為「積勞過度」，且其死亡與上述情事間有相當因果關係。

監委表示，此案共向8個機關調卷，前後14次函件答復，詢問、諮詢、訪談69人次，調查委員並曾於今年1月下旬親赴大阪，逐一詢問辦事處22名職員（雇員），並且製作紀錄。監委也說，盼能藉由此調查報告，還蘇處長及大阪處同仁一個公道，及洗刷外界強加的污名。 （相關報導： 日NHK專題報導台外交官之死！細細追查「失控假新聞如何害死人」，重磅節目引爆熱議！ ｜ 更多文章 ）

吳釗燮：外交部過程無疏失

不過，外交部長吳釗燮上午前往立法院備詢時，面對立委提問外交部是否該被糾正，吳釗燮直言，大阪事情發生後，立法院希望外交部趕快做檢討報告，看問題在哪邊，他是應立法院要求來做這個檢討報告，所以他認為外交部在過程中並沒有疏失。