日前中國國民黨舉辦2020初選首場政見發表會，其中媒體報導5位參選人之中有3位完全未提九二共識，是否代表國民黨兩岸論述要調整？這樣的質疑顯然國民黨五位候選人有再進一步說明的必要。
筆者認為國民黨五位候選人的兩岸論述可以有不同及區別之處、但不能沒有基本的共識，包括反對台獨、遵守中華民國憲法及增修條文和兩岸人民關係條例的定位、九二共識、堅守兩岸和平發展道路等；更重要的應當是不能搞民粹、拿香跟著拜、必須堅定立場。
事實上，兩岸關係一向是國民黨的強項，但近幾年來漸漸褪色，當然與台灣政治氛圍有著密切的關係，在台獨聲浪高漲及民粹主義當道下，國民黨漸漸失去論述兩岸的信心，九二共識雖無法解決所有問題，但卻是兩岸事務項交流的敲門磚，現狀無法維持，必須設法產生新的論述。
從五位候選人的態度來看，大陸把一國兩制做為統一後的安排並且入憲，照理說執政的蔡英文應當設法因應；而國民黨除了反對之外，一來並沒有提出對應方法。二來國民黨不可能和民進黨一樣趨獨或搞民粹，因此國民黨應當就事論事，應當積極提出論述及創意性想法。
顯然國民黨五位候選人都無法迴避兩岸問題，都應該要以負責任的態度勇於表達對於兩岸看法，只要不違法不違憲，基本上在言論自由及意見自由的保護下，不應當消極的閃躲，而是應當積極的因應，特別是在蔡英文仇中政策明確及將大選定調為抗中為主軸情況下，國民黨都應當責無旁貸負責任地替台灣人民找活路。
消極迴避的國民黨，難道民進黨就不戴紅帽子嗎？國民黨應當回歸憲法和法制面，回歸到國民黨政策主張九二共識，現階段就是一中各表，建立在自由民主均富下的一個中國、反對台獨、站在中華民族的立場弘揚中華文化，以積極開放的心態面對新的論述。
九二共識的作用是解決兩岸事務性談判，對於兩岸政治主權的爭議現階段是擱置爭議以共創雙贏局面，九二共識不是投降的共識，而是不得不然的務實共識，一中內涵的爭議自然不在話下。但兩岸雙方都應思考與時俱進的新論述，但前提是國民黨必須勝選，勝選才有論述的機會及空間。
令人擔心的是為了選舉民粹當頭，一定要搞得兩岸天翻地覆好像才有選票，事實上正好相反，台灣不希望大陸介入台灣選舉，就應該力促兩岸和平，而非製造事端衝突，大陸也必須慎防引發兩岸民意對撞民粹抬頭，無論如何和平的兩岸環境才有自然正常的選舉狀態。
對國民黨五位候選人最起碼的要求就是不搞民粹，回到馬英九時期採取穩健的情況，不至於在敏感議題上出錯，但卻沒新意，新意是需要討論及對話的，需要充分的說明與溝通。五位候選人應當把眼光放遠，冷靜理性，情緒性的發言都無助於兩岸正常交流環境的建立，親誰或不親誰，也不需要拿來說事，值得注意的是，蔡英文把統一、一國兩制、和九二共識攪在一起，更把香港的反送中當成是仇中去中的正當化理由，可以理解國民黨參選人刻意強調反對，是在避免反一國兩制變成民進黨的專利，但也不能太過民粹，應當學習柯文哲的政治智慧。
總之，選舉還是必須回歸民生主軸，當民進黨拿統獨及抗中當做爭取選票的工具，國民黨不能失去經濟及民生議題為主的選舉戰場，但基本上國民黨大陸論述應回歸憲法及黨政策主張，並設法與時精進，方為正辦；國民黨不是不敢談一中內涵及和平統一的目標，而是因為時機和環境無法配合，應當積極尋求台灣共識，以多數執政的身分積極論述，以尋求兩岸更多共識。
＊作者為文化大學國發大陸所副教授
