觀點投書:「不要再有下一個福島」,那擁核國家呢?

2016-06-30 06:20

? 人氣

「不要再有下一個福島」,那擁核國家呢?圖為車諾比核災現場遺址。(美聯社)

「不要再有下一個福島」,那擁核國家呢?圖為車諾比核災現場遺址。(美聯社)

看到立委黃國書贈送有許多立委簽名的反核旗(反核,不要再有下一個福島)給原能會主委謝曉星,就可了然核能的關鍵性在於它是否「安全」?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

福島事故之所以發生,根本原因為現場失去所有電力。這就正如前幾天發生於桃園機場的停電事故一樣。當電力設備遭大水淹沒,就一切停擺。反過來說,「有電就有救」。在附近的福島第二核能電廠一樣遭受海嘯侵襲,但是因為放在高處的緊急柴油發電機派上用場,得以脫困,安全停機。

福島核災地區的兒童(美聯社)
福島核災地區的兒童(美聯社)

因此在福島事故後,共產國家不說,很多民主國家(要接受選舉的洗禮)依然發展核能發電。我相信如果核能像一些反核人士所說的「會造成萬劫不復,出人命」,那他們敢如此做嗎?以美國來說,99部機組運轉中,且大多數都已獲准延長服務年限到60年。在美國,超過40年的核能電廠占整體的3成,5部機組興建中。

訪美中的印度莫迪首相與歐巴馬總統於6月7日的領袖會談裡發表共同聲明,明確記載:「歡迎到2017年6月底前西屋與印度核能發電公司完成簽訂契約」,這是美國企業首次在印度建造核能發電機組,印度還為此事特別修法。西屋到2030年前要興建6部機組。印度到2032年要追加約40部機組,將發電能力提升為10倍。總發電量中核能發電所占百分比要從目前的約3%提升為25%。

 在日本,運轉開始超過40年的關西電力公司高濱1及2號機,獲准延長運轉,最長可望達到20年。被確認安全的高經年(不是劣化)核能電廠的壽命延長,可以讓政府作為目標的2030年的時候的電源結構與實現二氧化碳的排放削減成為確實可行;韓國則有25部機組運轉中,3部機組興建中;中國的習近平國家主席2016年1月19日在利雅德與沙烏地沙爾曼國王會談,並簽訂包含協助沙烏地建設核能電廠等14件協定,有很多資源的沙烏地都要發展核能。

如果,核能安全性有疑慮,那上述國家是「瘋了嗎?」

(風傳媒製表)
(風傳媒製表)

*作者為台電退休工程師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章