環保署放行杉原棕櫚濱海渡假村案 環團不排除提訴願

2016-06-29 20:02

? 人氣

環保署通過杉原棕櫚濱海渡假村開發案,地球公民基金會29日於環保署前召開「捍衛東海岸,棕櫚濱海別偷跑」記者會抗議。(顏麟宇攝)

環保署通過杉原棕櫚濱海渡假村開發案,地球公民基金會29日於環保署前召開「捍衛東海岸,棕櫚濱海別偷跑」記者會抗議。(顏麟宇攝)

環團、原住民多次抗議的杉原棕櫚濱海渡假村,29日進入環評大會審查時,多數環評委員認為外界認定的爭議過去10多年都已陸續釐清,不應重審,選擇直接通過該案環差分析及對策檢討報告。地球公民基金會顧問蔡中岳表示,未來不排除將循程序進行法律救濟。

地球公民基金會研究員蔡中岳29日於環保署前召開「捍衛東海岸,棕櫚濱海別偷跑」記者會。(顏麟宇攝)
地球公民基金會環保署前召開「捍衛東海岸,棕櫚濱海別偷跑」記者會,地球公民基金會顧問蔡中岳表示,未來不排除將循程序進行法律救濟。(顏麟宇攝)

位在台東都蘭灣海邊的棕櫚濱海度假村開發案,總開發面積達26公頃,度假村預定地也一次橫跨阿美族刺桐、都蘭及加路蘭3部落傳統領域。2002年全案第一次通過環評,後因3年沒開發、在2010年重做環差分析。5月環評大會原排定議程要審查,後因當日同時有核一除役環評等案導致開會時間過長、環保署當時決定擇日再審。

20160629-001-SMG0035-位於都蘭灣的飯店開發案環評審查狀況.png
 

環團、原住民抗議 重申渡假村是海岸景觀區預定地

今日環評大會再次審查杉原棕櫚濱海渡假村案,環團、原住民也再次來到環署前抗議,重申渡假村場址已是《海洋管理法》中重要海岸景觀區預定地,且又近「貝氏耳紋珊瑚」棲地,實在不應再開發。此外,刺桐部落族人林淑玲也表示,開發案應先取得相關部落同意,但渡假村開發者東合開發公司僅至刺桐部落說明,形同藐視在地部落對開發案的知情同意權。

面對環團及原住民的質疑,環保署出示內政部公文,指杉原棕櫚濱海渡假村並未違反《海岸管理法》,且未來就算被劃入重要海岸景觀區,也要由開發單位自行再向內政部申請許可。至於部落知情同意權,環評委員也認為應回歸主管機關原民會、由原民會負責審查東合公司是否有落實。

環保署副署長詹順貴29日主持環保署環境影響評估審查委員會第299次會議。(顏麟宇攝)
環保署副署長詹順貴(中)29日主持環保署環境影響評估審查委員會第299次會議,環保署出示內政部公文,指杉原棕櫚濱海渡假村並未違反《海岸管理法》。(顏麟宇攝)

除了環團、原民意見,副署長詹順貴也對開發案相當有意見。詹順貴認為,應該再向農委會確認開發地中的農牧用地是否適用《農業發展條例》、自來水公司是否願意提供自來水等細節,因此應該要求全案再交由專案小組審查。然而,部分環評委員則堅持,全案從14年前審查到現在,詹順貴所提的疑義過去都有類似討論,不需要再重審,只需請東合公司補充即可。

表決過後 17名委員10位贊成

同意跟反對通過雙方爭執不下,討論時間也逼近4個小時。姍姍來遲的署長李應元決定直接以表決方式做結,共計17名委員中有10位舉手贊成同過,開發案也因此過關。李應元為平衡反對方意見,也要求東合公司應在下次環評大會時回覆今日環評委員提出的問題。

地球公民基金會顧問蔡中岳對此結果深表遺憾,指往年通過的老舊環評不應任由開發單位一再補件,環評機制實在該好好檢討。此外,出席環評的觀光局、原民會、內政部都沒就自己的權責表態,也相當遺憾。蔡中岳強調,過去日月潭向山觀光旅館BOT案已有行政院訴願委員會推翻環評處分的先例,接下來環團不排除也循行政程序採法律行動。

20160629-002-SMG0035-其他東海岸飯店、遊樂區開發案現況.png
 

 

喜歡這篇文章嗎?

尹俞歡喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看