曲棍球案檢察官遭彈劾　段宜康駁監委解套說：我在意的是林滄敏為何從未被傳訊

監委昨天彈劾偵辦曲棍球案檢察官，有媒體質疑這是在為民進黨立委段宜康解套；段宜康今天受訪說，「沒有（解套）」，自己向監院陳情內容跟彈劾原因並不相干，作為一個陳情人，他所有權利跟大家都一樣。

監察院昨天通過彈劾台中地檢署檢察官陳隆翔。監委表示，陳隆翔日前偵辦曲棍球協會人員涉嫌侵占公款案件，漏未論斷偽造印章、印文及署押及侵占、盜用公印文等犯罪事實，嚴重違反辦案程序。

有平面媒體報導，質疑監委彈劾偵辦檢察官是在為段宜康解套；段宜康今天在立法院受訪指出，「沒有」，因為他向監察院陳情的內容跟彈劾原因並不相干，雖然朋友替他高興，「但對我來說，我所在意的是在偵辦過程中，被移送的嫌疑人林滄敏，為何從未被傳訊。」

段宜康舉例，假如他替公司保管財物，結果拿公司的錢去買毒品轉售，如果被抓到，就涉及毒品危害防制條例、侵占公款，侵占的錢也要還給公司。

段宜康接著說，檢察官把曲棍球協會所侵占的彰化縣政府印章，還給曲棍球協會，所以監委彈劾檢察官的原因，是因為把贓物還給犯罪行為人，而沒有發還給被害者；換個角度想，如果錢被偷拿，犯嫌被起訴後，這筆贓款還給小偷，這不是會引起軒然大波。

段宜康認為，監委彈劾沒有對他所檢舉的內容作處理，但至少證明一點，彰化地檢署跟檢察官在偵辦過程中草率，希望彰檢、檢察官可以認真檢討，內控出什麼問題。

段宜康也說，他作為一個陳情人身分，所有權利跟大家都一樣，自己沒有事先跟監委聯絡，而且向輪值監委陳情後就沒做補充說明，也沒有透過任何人做聯繫，監委在什麼時候做決定、投票，他都不知道。

提案監委高涌誠、蔡崇義昨天下午召開記者會，表示前曲棍球協會秘書長李淑惠在2012、2013年，偽造選手住宿、膳食、選手零用金等單據，以及侵占、盜用公印文，並以不實文書向體委會、體育署辦理核銷。

監委指出，李淑惠未經選手同意偽刻印章，並委託他人偽造選手簽名，有偽造署押、偽造印章等犯行，但時任彰化地檢署檢察官陳隆翔卻僅論斷偽造文書及業務侵占，而未於緩起訴書論斷偽造印章、印文及署押等犯罪，明顯違反辦案程序而情節重大。

監委表示，陳隆翔漏未論斷相關犯罪事實，論理過程難以昭信服，違反刑法沒收規定，已非法律見解歧異，而是認事用法上有明顯重大違誤，確有重大過失，將移送司法院公務員懲戒委員會職務法庭處分。

另外，前國民黨立委林滄敏與台水董事長魏明谷在2014年競選彰化縣長時，民進黨立委段宜康曾質疑林滄敏擔任曲棍球協會理事長期間，涉嫌詐領新台幣500萬元，並在幫魏明谷站台輔選說，若所言非事實要吞曲棍球。遭林滄敏告上法院，最高法院去年8月10日駁回上訴確定，段、魏賠100萬元並登報道歉，兩人也在去年12月9日刊登道歉啟事。 （相關報導： 台灣指標民調》納入手機族！對決韓國瑜、柯文哲　賴清德、蔡英文相差不到1個百分點 ｜ 更多文章 ）

對於有媒體報導指監察院的彈劾是在為段宜康的曲棍球風波解套，監委指出，段宜康誹謗的民事訴訟已經定讞，彈劾案跟段宜康是否要吞曲棍球無關。