觀點投書:加入聯合國,國會黨這招更勝《台灣保證法》

2019-05-15 05:30

? 人氣

兩岸關係的未來發展,需要人民與國家共同智慧解決。(資料照,美聯社)

兩岸關係的未來發展,需要人民與國家共同智慧解決。(資料照,美聯社)

近日,美日德澳都表態支持台灣參與WHA,甚至美國通過《台灣保證法》,把推動台灣加入國際性組織當是一回事。但兩岸關係充滿不爭的現實,如台美無法建交、台灣無法實質台獨、大陸強勢崛起等。想要台灣加入聯合國,支持美國的國內法《台灣保證法》外,更需要你我認識與支持的,是國會黨提出來交由安理會背書的《一中兩席》,此招的務實與實質效果更勝《台灣保證法》,最大的原因就是和平更勝對立的價值。

兩岸關係三個不爭的現實

兩岸的關係,有三個無法克服的現實。

【現實一】台美無法建交:美國從與我斷交後,從1979年《台灣關係法》、2018年《台灣旅行法》,到今年《2019年台灣保證法》,都是國內法。美國暨無法把對台灣的承諾上綱到聯合國,也不會正式的跟台灣建交;這樣對台灣的承諾被諷猶如渣男追女一樣,不付真正的責任,連哄帶騙也不願跟妳正式的結婚,最後還要讓妳對他死心塌地付出一切。

【現實二】台灣無法實質台獨:台獨者積極者主張建立台灣國,消極則像賴清德主張中華民國本來就是獨立的國家,這些態度是不切實際且自欺欺人的。如果台灣真正能夠獨立,為何友邦為了跟大陸建交卻跟台灣斷交?為何台灣無法加入聯合國?為何國會一黨獨大的民進黨不敢改憲法兩岸統一內容?為何AIT反對台獨公投?改個名字中共就會給台灣獨立?

【現實三】大陸強勢崛起:這個是最重要也是最必然的現實。在美陸貿易戰當中,西方媒體總報導中國大陸被追著打,但您如果願意同時留意大陸主導的一帶一路正反消息,今年第2屆高峰論壇中各國參加熱度比上屆更高,歐盟對抗立場產生分歧,而日本雖受美國施壓,選擇派執政黨的秘書長二階俊博參與。西方國家不喜歡大陸崛起背後理性的原因是「政體不同」,但時間會讓人們認識西方民主的疲態,放下政體歧視共同追求全球人類安定的未來。

《台灣保證法》令台成靶子 關係卻仍非官方

且就《台灣保證法》內容的實質效果來討論它,就國防來說,或許仇陸者看到美台軍售正常化就很高興,但換的角度來看,美國最喜歡打境外戰爭,台灣在經濟不振、兵源不夠下持續長期增加兩岸對立,不禁令人產生困惑:為何台灣花大錢卻被當第一線被打的美國航母是好事?就經貿、外交來看,經貿上促進美台僅「民間」的商業與文化等關係,外交上也強調僅限「非官方」交流;而推動台灣有意義參與國際性組織,如果安理會常任理事國的中共不同意也是白搭。綜上分析,這個《台灣保證法》只是凸顯美國是個不願負責的渣男事實罷了。

《一中兩席》安理會背書 和平更勝對立

相對美國國內法《台灣保證法》,國會黨的兩岸和平協議《一中兩席》方案顯得更務實,效果也更好。首先,很多人不信任大陸可以遵守協議,但美國再怎麼通過國內法都沒有保證台海戰爭時出兵;國會黨主張《一中兩席》交付安理會背書,並在聯合國祕書處登記,比美國國內法更具有效益。

有人會認為中共憑甚麼支持一中兩席,很簡單,只要不台獨中共甚麼都可以談,這也是國會黨提出一中兩席方案的遠見,因為「和平更勝對立的價值」。至於台灣港澳化的疑慮,是網路把兩岸關係簡化,認為台灣只剩下被統一或者獨立二選一,作家楊渡具有口碑的文章點出為何台灣與香港不同。筆者則反而認為,戰爭後的才真的讓台灣香港化。

總之, 和平不是您的敵人 ,兩岸關係我們更要智慧的處理、更要把握時機趕緊和平談判,不能徒增對立只想靠遠在天邊的美國,這絕對是死路一條。

*作者為網路作家,目前任職於國營事業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看