近日，美日德澳都表態支持台灣參與WHA，甚至美國通過《台灣保證法》，把推動台灣加入國際性組織當是一回事。但兩岸關係充滿不爭的現實，如台美無法建交、台灣無法實質台獨、大陸強勢崛起等。想要台灣加入聯合國，支持美國的國內法《台灣保證法》外，更需要你我認識與支持的，是國會黨提出來交由安理會背書的《一中兩席》，此招的務實與實質效果更勝《台灣保證法》，最大的原因就是和平更勝對立的價值。
兩岸關係三個不爭的現實
兩岸的關係，有三個無法克服的現實。
【現實一】台美無法建交：美國從與我斷交後，從1979年《台灣關係法》、2018年《台灣旅行法》，到今年《2019年台灣保證法》，都是國內法。美國暨無法把對台灣的承諾上綱到聯合國，也不會正式的跟台灣建交；這樣對台灣的承諾被諷猶如渣男追女一樣，不付真正的責任，連哄帶騙也不願跟妳正式的結婚，最後還要讓妳對他死心塌地付出一切。
【現實二】台灣無法實質台獨：台獨者積極者主張建立台灣國，消極則像賴清德主張中華民國本來就是獨立的國家，這些態度是不切實際且自欺欺人的。如果台灣真正能夠獨立，為何友邦為了跟大陸建交卻跟台灣斷交？為何台灣無法加入聯合國？為何國會一黨獨大的民進黨不敢改憲法兩岸統一內容？為何AIT反對台獨公投？改個名字中共就會給台灣獨立？
【現實三】大陸強勢崛起：這個是最重要也是最必然的現實。在美陸貿易戰當中，西方媒體總報導中國大陸被追著打，但您如果願意同時留意大陸主導的一帶一路正反消息，今年第2屆高峰論壇中各國參加熱度比上屆更高，歐盟對抗立場產生分歧，而日本雖受美國施壓，選擇派執政黨的秘書長二階俊博參與。西方國家不喜歡大陸崛起背後理性的原因是「政體不同」，但時間會讓人們認識西方民主的疲態，放下政體歧視共同追求全球人類安定的未來。
《台灣保證法》令台成靶子 關係卻仍非官方
且就《台灣保證法》內容的實質效果來討論它，就國防來說，或許仇陸者看到美台軍售正常化就很高興，但換的角度來看，美國最喜歡打境外戰爭，台灣在經濟不振、兵源不夠下持續長期增加兩岸對立，不禁令人產生困惑：為何台灣花大錢卻被當第一線被打的美國航母是好事？就經貿、外交來看，經貿上促進美台僅「民間」的商業與文化等關係，外交上也強調僅限「非官方」交流；而推動台灣有意義參與國際性組織，如果安理會常任理事國的中共不同意也是白搭。綜上分析，這個《台灣保證法》只是凸顯美國是個不願負責的渣男事實罷了。
《一中兩席》安理會背書 和平更勝對立
相對美國國內法《台灣保證法》，國會黨的兩岸和平協議《一中兩席》方案顯得更務實，效果也更好。首先，很多人不信任大陸可以遵守協議，但美國再怎麼通過國內法都沒有保證台海戰爭時出兵；國會黨主張《一中兩席》交付安理會背書，並在聯合國祕書處登記，比美國國內法更具有效益。
有人會認為中共憑甚麼支持一中兩席，很簡單，只要不台獨中共甚麼都可以談，這也是國會黨提出一中兩席方案的遠見，因為「和平更勝對立的價值」。至於台灣港澳化的疑慮，是網路把兩岸關係簡化，認為台灣只剩下被統一或者獨立二選一，作家楊渡具有口碑的文章點出為何台灣與香港不同。筆者則反而認為，戰爭後的才真的讓台灣香港化。
總之， 和平不是您的敵人 ，兩岸關係我們更要智慧的處理、更要把握時機趕緊和平談判，不能徒增對立只想靠遠在天邊的美國，這絕對是死路一條。
*作者為網路作家，目前任職於國營事業
