立法院長蘇嘉全今（9）日首度進行同婚專法的協商，敲定14日進行逐條協商、17日表決處理。時代力量立委林昶佐在協商最後抛出質疑，若屆時通過的專法並非釋字748號解釋要求賦與同性婚姻自由的權利，是否有可能在5月24日當天，出現同性同時有「依大法官解釋的民法結婚」和「依立法院通過的專法締結關係」兩種選項？是否會對只能選擇結婚的異性戀不公平？
林昶佐的疑問，當時也讓民進黨團總召柯建銘聽聞後，要求應該於下次協商時，由司法院說明清楚。
由於目前3個版本的草案，僅有行政院版《司法院釋字第748號解釋施行法草案》，以「同性婚姻」為名義保障同性法律關係，其餘賴士葆版《公投第12案施行法草案》則是「同性家屬」，林岱樺版的《司法院釋字第748號解釋暨公投第12案施行法草案》則為「同性結合」。
「立院若通過非同婚版，就是建立另個制度」
林昶佐在上午的協商結束前，向司法院提問，若最後通過的不是政院版「同性婚姻」條款，而是賴士葆、林岱樺版本的非「婚姻」權益，那麼同志是否仍可在5月24日以後，依照釋憲第748號的結果前往戶政機關登記結婚？
林昶佐說，創設「婚姻」以外的其他關係，在許多國家都有，例如「伴侶制度」，其權利義務、法律結構不同，解除關係的程序也不同；立法院若通過的並非「同性婚姻」，那就是建立另個制度。
林昶佐：同性有2種制度可選，是否對異性戀不公平？
林昶佐說，若是如此，同性在5月24日之後，仍可以依釋憲結果向戶政機關依《民法》登記結婚，同時又可以選擇以立法院通過的新的同性制度，登記同性法律關係，等於同性有兩套制度可選擇，但異性只能「結婚」，也造成對異性戀的不公平。 （相關報導： 千名基督徒連署反綠委林岱樺「歧視同婚專法」：信望愛專法已嚴重扭曲基督教會形象 ｜ 更多文章 ）
立法院長蘇嘉全裁示，請司法院回去研究再回應。民進黨團總召柯建銘則表示，這個議題很重要，司法院下次協商應該回應。
