汪浩觀點:郭台銘「國防靠和平」思想的三大致命缺陷!

2019-05-01 06:30

? 人氣

作者認為,郭台銘提出的「國防靠和平」主張有三大缺陷。(資料照,顏麟宇攝)

作者認為,郭台銘提出的「國防靠和平」主張有三大缺陷。(資料照,顏麟宇攝)

4月28日,郭台銘在臉書上詳細闡述了「國防靠和平」主張,他的思想有三大致命缺陷。

首先,郭董想當三軍統帥,卻分不清國軍的敵友。他說「我的主要用心,就是不捲入大國角力漩渦,中華民國才能排除戰爭風險,我們才有真正的和平與安全」。他說「神仙打架,凡人遭殃」我們看戲就好,何必入戲?

過去70年來,中華人民共和國以消滅中華民國和國軍,剝奪臺灣人民自主權為基本國策。中共為實現這一國策不惜對臺灣使用毀滅性武力。而中華民國台灣,因為台美實質同盟關係的保護,才能生存到今天。所以,只要中共不放棄武統,臺灣就應該堅持親美國防路線,堅定站在自由民主陣營一邊,臺灣是不可能奉行「和平主義」,當騎牆派的。

中華民國國家戰略的核心是臺灣安全,1985年10月21日,蔣經國總統告訴美國國家安全顧問克拉克:「對外來說我們永遠與美國站在一起,對內我們堅持貫徹民主憲政,這兩個基本原則,我們決不改變。…為了維持臺海的安全,我們現在必須有計劃的堅強自己,使中共不敢隨意侵犯我們。維持自己的力量可以說是維持臺海安全最主要的條件,也是我們為什麼要向美國購買精密武器的理由。」蔣經國為台灣設定的國家戰略今天仍然適用,加強臺灣國防實力,是維護臺海和平的必要條件。郭台銘不久前才在國民黨黨部向兩蔣遺像致敬,可是他轉身就背叛經國路線,真是「數典忘祖」!

其次,郭董分不清什麼是國際情勢的順勢和逆勢,卻想「擔任區域穩定的關鍵者,不會變成觸動兩大國軍事敏感神經的麻煩製造者。」近年來,中國經濟國進民退,威權盛行,習近平「黃袍加身」,改變鄧小平「韜光養晦」的外交政策,推動「經濟擴張」和「軍事崛起」,視南海東海為內海、武力恐嚇台灣、推銷「一帶一路」以擴張勢力範圍。而川普政府和國會視中國為侵蝕美國安全的戰略競爭對手,美國在亞太地區的核心利益是保證西太平洋航行自由、遏制中國吞併台灣。面對美中「新冷戰」的國際情勢,台灣應該加強與美國的共同利益,即遏制中國破壞亞太均勢,才能穩定區域順勢而為!

郭台銘(右)當企業主的管理術,很難用在民主政治上。(郭晉瑋攝)
對於目前兩岸關係的情勢,郭台銘所提出的主張是否適用呢?(資料照,郭晉瑋攝)

近20年來,中國以年均10趴的速度增加軍事開支,打破台海軍事平衡。但國軍仍然可以對共軍戰略目標進行威懾,中科院研發「雲峰飛彈」,射程可涵蓋北京,長程攻擊犀利精準!如果台灣能量產1000枚,對中國的重要軍政目標,能產生有效威懾,可破壞其犯台行動的作戰節奏。「雄風三型飛彈」威力強大,射程可達400公里,可成為「重層嚇阻」戰略的關鍵武器,應該盡快量產,數量至少1000枚。這些飛彈是台灣負擔得起,又有自主技術,可獨立實施,關健是台灣人民和國軍有沒有對中共武統反擊的決心。

郭董說:「你手上如果沒有刀、沒有槍,可能人家不會專門去打你!」他的和平主義思想,面對威脅,會讓台灣人民和國軍在精神上先繳械投降,以為只要發展經濟,不要國防,就可以乞求和平。郭董不要求北京放棄武統,卻要台灣人放下武器,真正用心是什麼呢?

最後,郭董「融入中美之間的尖端科技經濟鏈」的主張荒謬透頂。郭董一方面認為「北京才握有台灣走出去的鑰匙」,另一方面卻主張,如果他當上總統,會擴大台灣對美國與其他先進國家的「戰略技術投資」,然後「讓我國融入中美之間的尖端科技經濟鏈」。

美中冷戰的核心是科技競爭,美國聯邦调查局局長最近公開說:「中國率先動員全社會偷竊,通過各種各樣的公司、大學和組織,盡其所能盜竊我們的創造。…為了達到目標,他們使用一套吧不斷擴大的非傳統方法,包括合法的和非法的,將外國投資和企業收購、網絡入侵和供應鏈威脅等方式结合在一起。」他表示,在聯調局幾乎所有56個地區辦事處,經濟間諜调查幾乎無一例外指向中國,而且調查涵盖幾乎所有行業和領域。分不清敵友的郭董,還要去聯結中美之間的尖端科技經濟鏈,不怕聯邦調查局將你當「共諜」抓起來嗎?

過去30年,郭董與中共合作,壓低民工勞動成本,富士康是廣東省首家建立中共黨委的台資企業,目前,富士康共有16個黨委、1030個黨支部,在冊黨員、入黨積極分子3萬餘人。中國對富士康經營大量補貼,郭董可以把北京看作是富士康發財的金鑰匙,但美國會信任郭總統去聯結「中美之間的尖端科技經濟鏈」嗎?

*作者為自由撰稿人,牛津大學國際關係學博士,著作《意外的國父》(八旗,2017),《冷戰中的兩面派》(有鹿,2014)。

喜歡這篇文章嗎?

汪浩喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看