• 風云軍事
  • 現正熱映
  • 小資投資
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

鄧鴻源觀點:賴清德想參選總統的主因

2019-04-11 06:30

? 人氣

作者認為,司法不公不義依舊、轉型正義沒有落實、國家定位不明,都是賴清德想參選總統的主因,民進黨應實施初選,讓民眾決定哪一個是最佳組合,只是應當心「外來」的網軍如「看不見的手」般在背後掌控。(資料照,顏麟宇攝)

作者認為,司法不公不義依舊、轉型正義沒有落實、國家定位不明,都是賴清德想參選總統的主因,民進黨應實施初選,讓民眾決定哪一個是最佳組合,只是應當心「外來」的網軍如「看不見的手」般在背後掌控。(資料照,顏麟宇攝)

前行政院長賴清德最近又拋出特赦前總統陳水扁的議題,總統府前資政彭明敏透露,2年多前總統蔡英文在與他見面時曾說,現階段有好幾個戰場,無法再開第二戰場,現在不可能特赦陳水扁。

彭明敏日前接受某報專訪時表示,2016年9月6日曾經和總統府前資政吳澧培、總統府國策顧問黃天麟等人,與當時就任總統3個月的蔡英文見面,當面向蔡總統建議扁案若處理不好,將來爆發很麻煩。當時蔡英文回說,「現在不可能解決」,現在有好幾個戰場,沒有辦法另「闢一個戰場」,現在無法解決此事。

特赦扁是「開闢一個戰場」? 有沒有搞錯?為何同一法官以「實質影響力」認定阿扁有罪,卻以「法定職權」、「宋代公使錢」與「大水庫理論」等詭論幫馬某人等高官開脫?其中司法若無雙重標準,其誰能信?難道修改國民黨黨歌冒充的國歌,或移走獨裁者銅像,也是「開闢一個戰場」?難道德國與波蘭人也會這麼認為嗎?

20190312-前總統陳水扁在臉書「新勇哥物語」上傳《阿扁踹共》影片。(取自YonGe Chen臉書)
作者認為,同一法官以「實質影響力」認定前總統陳水扁有罪,卻以「法定職權」、「宋代公使錢」與「大水庫理論」等詭論幫「馬某人」等高官開脫,其中司法若無雙重標準,其誰能信?(資料照,取自YonGe Chen臉書)

國民黨人說阿扁的貪汙有國際認證,只因在美國兩棟房子總價一百八十萬美元被美國政府沒收。拜託,一百八十萬美元不過台幣五千多萬元,在台北能買到甚麼房子?只不過是一些國民黨高官家產的一個零頭而已!試問,扁從律師到總統等公職,沒有能力賺到那些錢嗎?何況政治獻金的使用,當年並無明文規範,怎能硬說扁夫人匯錢到國外就是「洗錢」?那麼「興票案」又怎麼說?國民黨又「無人」這麼做嗎?

一些藍營人士還主張將阿扁關回去,更是荒謬,畢竟扁案是否有政治力介入,大家心知肚明,否則當年馬總統為何連夜召開司法首長會議,並立刻更改審扁法官?有誰不知國民黨迫害人權的黑暗史可是落落長,連貪腐也有國際認證,否則美國前總統杜魯門為何說「他X的,他們一家都是賊?」司法被政治操縱,其來有自,兩蔣時代就是如此,白色恐怖與戒嚴時期,許多政治犯的命運就是兩蔣所決定,而非最高法院。

20190320-台北市議員王鴻薇20日登記參選國民黨2020年立委選舉,表示自己若當選,會立刻把前總統陳水扁送回台中監獄。(擷取自王鴻薇臉書直播影片)
台北市議員王鴻薇3月20日登記參選國民黨2020年立委選舉,表示自己若當選,會立刻把前總統陳水扁送回台中監獄。(資料照,擷取自王鴻薇臉書直播影片)

阿扁若有心貪污,當年何必放棄收入極為優渥的國際海商法律師工作而投入政治?當初他擔任總統時,又何必自動減薪一半,還主動將以往總統專屬之每年上億元的國安密帳交還給國庫?反觀馬某人在市長任內,將一半特支費當作自己薪水一部分存入自家帳戶,偵辦此案的特偵組檢察官侯寬仁,因此在馬總統任內被冷凍好幾年!馬某人曾指責阿扁亂用國務機要費,然而自己總統任內,卻自行將國務機要費每年增加一千萬元,有部分費用招待自己人。

台大法律系教授陳志龍就說,台灣司法都是假的,從二二八、白色恐怖迄今,都是假案整肅,司法程序的精心安排。原因在於有一個看不見的「地下皇帝」,即使政黨會輪替,但「地下皇帝」卻不會,四十年來它操控整個台灣政壇,這是最嚴重的問題。

我們從台灣近代史三大案–美麗島事件、林義雄家屬與陳文成命案,也可以看得出來。台灣政壇是否有一個看不見的「地下皇帝」,大家心知肚明,否則目前還有何事件機密到不可告人的地步?連台灣曾經秘密發展核彈的事都已經被揭發,還有何事件比此更機密?難怪有網友質疑說,民進黨不是已經執政兩次了嗎?為何還沒有拿到真相?是舊國民黨的特務還在總統府內執政嗎?

20190408-民進黨立委段宜康8日主持立院司法及法制委員會併案審查行政院函請審議「政治檔案條例草案」等4案,國民黨團委員表示反對。(顏麟宇攝)
去年8月,促進轉型正義委員會向國家安全局調閱林宅血案、美麗島事件、陳文成案等21案,卻僅得到1件,其餘則屬於永久機密。民進黨立委段宜康8日主持立院司法及法制委員會併案審查行政院函請審議「政治檔案條例草案」等4案,國民黨團委員表示反對。(資料照,顏麟宇攝)

所以賴清德相信阿扁沒有貪汙,並稱「特赦阿扁是做人的基本道理」,難道不是嗎?當初若沒有阿扁提攜與助選,2016年小英能當選總統嗎?知恩報恩乃是所有人做人的基本道理,小英會不懂嗎?國民黨歷來迫害異議人士的紀錄,可是聲名狼藉,小英會不知嗎?馬總統任內,特偵組用種種非法手段刻意入扁於罪,人盡皆知,難道小英也不知嗎?

賴清德已經表明,自己可以不在乎勝選與否,也要主張特赦阿扁,為何小英不能?三年來小英始終沒有給予阿扁特赦,是做人的基本道理嗎?如果沒有司法改革,以目前台灣的司法生態,能還給阿扁公道嗎?難怪連台大法律系教授陳志龍都說,台灣司法都是假的,從二二八、白色恐怖迄今,都是假案整肅,司法程序的精心安排。

賴清德雖然有心有一番作為,但是當初做為小英的幕僚長–行政院長,他又能有何作為?畢竟決定阿扁是否能獲得特赦,以及是否能讓管某就任台大校長等事項,可都是總統職權,他能越權嗎?小英只敢嗆中國又何用?內政與司法改革及格嗎?轉型正義又有落實嗎?為何為人民伸張正義的促轉會,最後被曲解為「東廠」?促轉會有以前國民黨時代警總的權力嗎?

20190409-蔡英文總統9日於總統府紅廳發表談話。(蔡親傑攝)
作者質疑,前行政院長賴清德已經表明,自己可以不在乎勝選與否,也要主張特赦阿扁,為何總統蔡英文不能?該做的事沒做,只敢嗆中國又有何用?(資料照,蔡親傑攝)

小英曾經有功於民進黨,固然是不可否認的事實,因為2008年的總統大選,民進黨大敗,若無小英臨危受命,領導民進黨,民進黨可能散了,之後打贏一連串選戰,不是民進黨有多棒,而是國民黨有多爛,所以2016年人民讓小英執政,等於報答小英,然而三年來,小英的年改只改半套,得罪軍公教,對勞工也沒有好處,其它如一例一休與同婚政策等也都得罪許多人。

近三年來,如果小英做得很好,連任自然沒問題,問題不是,否則去年大選怎麼輸得那麼慘,連不該輸的高雄市也輸?對手韓某人以前形象並不好,也無任何政績,為何可以勝選?韓某人本來對自己沒有信心,最後是被趕鴨子上架,居然能勝選,豈非怪事?台中林佳龍也做得不錯,為何也敗選?不怪小英又怪誰?

誠如阿扁所說,2004年他選總統也沒有特權,為何只有小英總統有?為何只能有蔡賴配而沒有賴蔡配?何妨同時做民調,看誰比較勝出?筆者認為,的確應該如此,否則與國民黨有何兩樣?國民黨明明有初選制度,為何還搞以前兩蔣的「萬民擁戴」方式,企圖徵召韓某人?韓某人以前有何良好形象與政績?誰知韓某人的高民調不是大都來自「外來」的網軍?

總之,司法不公不義依舊,轉型正義沒有落實,國家定位也不明,這些都是賴清德想參選總統的主因,民進黨應該實施初選,讓民眾決定哪一個是最佳組合,屆時大家無話可說。只是應該當心「外來」的網軍,如同台灣的司法一樣,有一隻「看不見的手」在背後掌控。自由與民主固然是台灣的優勢,卻也可能被有心人操作,希望民眾能看清楚。

*作者為文化大學教授。
 

 
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章